Постановление № 5-172/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № Копия по делу об административном правонарушении город Егорьевск 15 мая 2018 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО2 при управлении автомобилем Рено Логан, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, на автодороге Егорьевск-Воскресенск 1 км был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, т.е. в нарушении п. 2.7 ПДД РФ. По данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого, было проведено судебно-химическое исследование, подтвердившее наличие в организме ФИО2 альфа-пирролидиновалерофена – новый «дизайнерский наркотик». ФИО2 будучи извещенным телефонограммой, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, согласно которому, был установлен факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения; врачебным свидетельством о состоянии здоровья, составленным врачом психиатром-наркологом, согласно которому, при медицинском освидетельствовании психиатром-наркологом у ФИО2 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; заключением судебно- химического исследования, согласно которому, в организме ФИО2 обнаружен альфа-пирролидиновалерофена – новый «дизайнерский наркотик». Все перечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. Его действия подпадают под признаки ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не выявлено. На основании изложенного, суд избирает ФИО3 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, в соответствии с санкцией ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением его права управления транспортным средством на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Л.Н. Пунова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |