Постановление № 5-/18 5-179/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-179/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5- /18

по делу об административном правонарушении

«19» февраля 2018 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла мотовездеходом YAMAHA YFM700FWAD в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом, составленным в отношении нее по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ согласилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что с сентября по декабрь 2017 года она находилась на стационарном лечении в больнице им. Середавина. В результате произошедших событий у нее был установлен диагноз «Консолидирующий перелом обеих бедренных костей с наличием металлофиксаторов. Консолидирующие переломы костей левого предплечья с наличием металлофиксаторов. Контрактуры коленных суставов, левого локтевого и кистевого суставов, межфаланговых суставов левой кисти. Келлоидный рубец области левого локтевого сустава». В настоящее время она может самостоятельно передвигаться в пределах квартиры, при этом она ограничена при движении. Нагрузка на обе конечности дозирована, ей не разрешено сидеть. Следующие операции запланированы на март и сентябрь 2018 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.11.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом – ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом – ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом – ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой водителя ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, С от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом хроматограммы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из ГБУЗ «СОКД» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми наличие этанола в крови ФИО1 в концентрации 1,597 г/л соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством YAMAHA YFM700FWAD в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, самим правонарушителем ни при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, ни в суде, не оспаривался.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Данилова



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ