Определение № 2-342/2017 2-342/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело № 2-342/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи - Бубновой М.Е.

при секретаре - Ратниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ в Калининградской области о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего и понуждении к внесению его личное дело военнослужащего в качестве члена семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику - Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ в Калининградской области, указав, что с февраля 2013 года он проживает совместно с ФИО2 и ее малолетним ребенком - ФИО3, <Дата> года рождения. С 14 ноября 2014 года он и ФИО2 состоят в браке. Отец малолетнего ФИО3 - ФИО4 воспитанием и судьбой сына не интересуется, в его содержании не участвует. Место нахождения ФИО4 неизвестно, по последней информации он проживает в г. Москва. Истец полагает, что совместно проживающий с ним с февраля 2013 года малолетний ФИО3 стал членом его семьи так же, как и его супруга, поскольку он фактически занимается его воспитанием и содержанием, они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе проводят досуг, имеют общий бюджет. С учетом изложенного, и на основании ст.ст. 69 ЖК РФ, ст. 54 СК РФ, ст. 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», истец просит признать несовершеннолетнего ФИО3 членом его семьи и обязать ответчика внести данные о несовершеннолетнем ребенке в его личное дело, поскольку это повлечет возникновение у него льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и повлияет на обеспечение их семьи жильем от Федеральной службы охраны Российской Федерации, с учетом интересов ребенка.

В судебные заседания, назначенные на 03 мая 2017 года и 19 мая 2017 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании не возражает против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ в Калининградской области о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего и понуждении к внесению его личное дело военнослужащего в качестве члена семьи, подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ в Калининградской области о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего и понуждении к внесению его личное дело военнослужащего в качестве члена семьи - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области.

Судья: М.Е. Бубнова