Решение № 2А-3886/2025 2А-3886/2025~М-2718/2025 2А-3886/2029 М-2718/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-3886/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное Дело №2а-3886/29-2025 46RS0030-01-2025-005779-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2025 года г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Умеренковой Е.Н., при секретаре Арутюнян Д.С., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора ЦАО г. Курска Сергеева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении административного надзора, УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 19 дней на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дата истечения условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Курску ФИО1 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, его явка не признана судом обязательной. Согласно поступившему заявлению ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска. Прокурор Сергеев М.И. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст. 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом начало указанного срока в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ следует исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 19 дней на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дата истечения срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении осужденного и установлении в отношении него административных ограничений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность осужденного, который после освобождения из мест лишения свободы характеризуется удовлетворительно, его поведение за весь период отбывания наказания, и считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, что, по мнению суда, наиболее полно соответствует целям установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а баланс частных и публичных интересов при этом не нарушен. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года №1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2 при административном надзоре следующие административные ограничения: обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.Н. Умеренкова Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Курску (подробнее)Иные лица:Прокурор ЦАО города Курска (подробнее)Судьи дела:Умеренкова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |