Постановление № 5-628/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-628/2019

К делу №5-628/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года ст.Каневская

Каневской районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2019 года в 13 часов 00 минут в <адрес> №, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком – <***> регион, не предоставил преимущество в движении на перекрестке неравнозначных дорог велосипед под управлением ФИО2, двигающейся по главной дороге с преимуществом проезда и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки, суду не представила. Согласно объяснения от 22.06.2019 года, претензий к ФИО1 не имеется, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Согласно ч.3 статьи 25.2 КаАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания свое вины, вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2019г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> №, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком – № регион, не предоставил преимущество в движении на перекрестке неравнозначных дорог велосипеду под управлением ФИО2, двигающейся по главной дороге с преимуществом проезда и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

- письменным объяснением ФИО1,

- письменным объяснением ФИО3,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2019г;

- протоколом о направлении на медицинской освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено.;

- заключением эксперта №413/2019г., из выводов которого следует, что у ФИО3, установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с ушибом и ссадинами в теменной области справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность является, признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления ФИО1, возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам наименование платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району), КБК 18811630020016000140 р/счёт <***> в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН <***>, КПП 233401001, БИК 040349001, ОКТМО 03620000

УИН 18810423190370004261

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд.

Судья: А.А. Малецкий