Решение № 2-1014/2021 2-1014/2021(2-6420/2020;)~М-4969/2020 2-6420/2020 М-4969/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1014/2021

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



дело № 2-1014/2021 04 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,

с участием истца – представителя ПАО «Совкомбанк» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.03.2019г. сроком до 08.11.2028г, (л.д.135),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 18.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2562791806 на сумму 729.000 руб. со сроком возврата 18.11.2025г. с уплатой 23,40% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «КИА SLS» (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, цвет – синий (л.д.39-43).

Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала и по состоянию на 04.09.2020г. сумма задолженности составляет 766.695 руб. 31 коп., из которых просроченная ссуда – 698.940 руб. 90 коп., просроченные проценты – 38.147 руб. 33 коп., проценты по просроченной ссуде – 454 руб. 83 коп., неустойка по ссудному договору – 28.614 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду - 388 руб. 43 коп., комиссия по СМС-информированию – 149 руб.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» – ФИО1, действующий на основании доверенности от 05.03.2019г. сроком до 08.11.2028г, (л.д.135), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 18.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2562791806 на сумму 729.000 руб. со сроком возврата 18.11.2025г. с уплатой 23,40% годовых с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга, под залог автомашины марки «КИА SLS» (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, цвет – синий (л.д.39-43).

В соответствии с п.12 кредитного договора – в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Из условий кредитного договора и графика платежей следует, что ежемесячный платеж должен производиться 18-го числа каждого месяца включительно, начиная с 18.12.2019г. (л.д.42-43).В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из представленного в суд графика платежей и выписки по ссудному счету следует, что ФИО2 производились платежи в счет погашения суммы кредита нерегулярно и не в полном объеме, в адрес ФИО2 было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени сумма кредита не возвращена. В соответствии со ст.334 и ст.334.1 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Как было указано выше, кредитный договор №2562791806 был заключен 18.11.2019г. под залог приобретаемой ФИО2 автомашины марки «КИА SLS» (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, цвет – синий (л.д.46-65), и данные о залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.77-78). Нормами п.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2562791806 от 18.11.2019г. по состоянию на 04.09.2020г. в размере 766.695 руб. 31 коп. (просроченная ссуда – 698.940 руб. 90 коп., просроченные проценты – 38.147 руб. 33 коп., проценты по просроченной ссуде – 454 руб. 83 коп., неустойка по ссудному договору – 28.614 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду - 388 руб. 43 коп., комиссия по СМС-информированию – 149 руб.) и расходы по уплате госпошлины в размере 16.866 руб. 95 коп., а всего 783.562 (семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.

Обратить взыскание на автомашину марки «КИА SLS» (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №, цвет – синий, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2021г.

УИД: 78RS0005-01-2020-006358-20



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ