Постановление № 1-204/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-204/2017




Копия

Дело № 1-204/2017

26009926


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


31 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края – Гонт О.В., представившей ордер № 238 от 06 марта 2017 года, удостоверение № 1452,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2016 года около 08 часов 55 минут прошел на 1 этаж строящегося жилого комплекса Х многоквартирного дома Х расположенного по Х, где беспрепятственно, через межкомнатные двери, не оборудованные запорным устройством прошел в комнату отдыха рабочих ООО ПС «Топс», тем самым незаконно проник в помещение, откуда похитил имущество ФИО2, а именно: 2 углошлифовальных машин «Макита», модель 9069 S, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5500 рублей каждая, на общую сумму 11000 рублей, углошлифовальную машину «Макита», модель 9555 HN, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей, перфоратор марки П-40/1100 ЭВ, в корпусе серого цвета, стоимостью 18600 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб в общем размере 33600 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

При этом в судебном заседании потерпевшим в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, также было указано, что тот полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимого, ранее не судимого, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело за № 1-204/17 в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО1 – отменить.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства:

- 4 гарантийных талона и две углошлифовальных машинки «Макита» - оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ивченко В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ