Решение № 2А-2723/2019 2А-2723/2019~М-2867/2019 М-2867/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-2723/2019




Дело № 2а-2723/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,

при секретаре Чабан С.А.,

с участием:

помощника прокурора Московского района г. Твери – Ковалевой Д.А.,

представителя административного истца по доверенности – инспектора по направлению осуществления административного надзора МОП УМВД России по г.Твери ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего не официально, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого приговором Московского районного суда г. Твери от 21.06.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 06.06.2018 по ст. 322.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 19.06.2019, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:


начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года и установлении следующих ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа; находиться по месту жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование указано, что ФИО2 судим приговором Московского районного суда г. Твери от 21.06.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в период отбывания наказания 06.06.2018 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери по ст. 322.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 19.06.2019.

14.12.2015 решением Ржевского городского суда Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены ограничения в виде: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

13.10.2016 решением Московского районного суда г. Твери ФИО2 к ранее установленным ограничениям дополнены ограничения: 1) являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) не посещать места продажи алкогольной продукции в розлив; 3) не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» от 06.04.2011, устанавливается обязательный административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Московского отдела полиции УМВД по г. Твери ФИО1 исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в нем. Поскольку ФИО2 был осужден к реальному отбытию наказания, установленный ранее административный надзор был прекращен. Пояснила, что ФИО2 ранее нарушал ограничения установленные решением суда, употреблял алкоголь. Иных характеризующих данных не имеет. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал, чтобы в отношении него был установлен административный надзор. Подтвердил, что ранее был установлен надзор, но совершил преступление и был осужден, отбывал наказание. Не официально, но работает, график посменный 4 дня в день, 4 дня в ночь, график предоставит в отдел полиции. Инвалидности не имеет.

Прокурор в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить, как законное и обоснованное по основаниям, изложенным в иске.

Изучив административный иск, заслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл. 29 КАС РФ предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод.

Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 4 части 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом, в период установленного в отношении ФИО2 административного надзора решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.12.2015 и ограничений, ФИО2 совершил преступление и был судим приговором Московского районного суда г. Твери от 21.06.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в период отбывания наказания осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 06.06.2018 по ст. 322.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 06.06.2018 в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 19.06.2019.

Таким образом, установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Московского районного суда г. Твери от 21.06.2017, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 части 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено, ФИО2 был освобожден 19.06.2019.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.

Учитывая личность осужденного, его образ жизни, характер и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО2 нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что ФИО2 имеет регистрацию и место жительства, не официально, но работает.

В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, административный надзор на срок 03 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ограничения:

- являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 02 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

- запретить выезд за пределы территории – г. Тверь, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 утра следующих суток, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019.

Судья Н.В.Акбарова



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Московский ОП УМВД России по г.Твери (подробнее)

Судьи дела:

Акбарова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ