Постановление № 1-106/2024 от 10 ноября 2024 г.




УИД 86RS0№-88

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

11 ноября 2024 года город Ханты – Мансийск.

Ханты - Мансийский районный суд ХМАО - Югры, в составе председательствующего судьи Савченко М.П.,

при секретарях судебного заседания Никитине А.С., Вицукаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Савельева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного имеющего малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Стороной обвинения ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО - Югре в качестве индивидуального предпринимателя, которому при государственной регистрации присвоен №, находясь на территории <адрес> ХМАО – Югры, имея преступный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» <адрес> (далее по тексту МП «ЖЭК-3»), не имея реальной возможности на оказание услуг по перевозке грунта и расчистке территории производственной базы, расположенной по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, заведомо зная о том, что не исполнит взятое на себя обязательства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя преступный умысел направленный на совершение хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств, находясь в помещении офиса МП «ЖЭК-3», расположенном по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, подписал договор №у с директором МП «ЖЭК-3» ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях ФИО1, на оказание услуг по перевозке грунта и расчистке территории производственной базы, расположенной по адресу: ХМАО - Югра <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», находясь в городе Ханты - Мансийске ХМАО – Югры, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МП «ЖЭК-3», и желая их наступления, достоверно зная, что взятые на себя обязательства перед МП «ЖЭК-3» не выполнил, с целью придания видимости законности и правомерности своих действий, подготовил акт оказанных услуг за №у, в котором указал, что им в полном объеме оказаны услуги по перевозке грунта и расчистке территории производственной базы, расположенной по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, согласно договора №у от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставил в офис МП «ЖЭК-3» расположенный по адресу: ХМАО – Югра <адрес>.

ФИО9, состоящий в должности директора МП «ЖЭК-3», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в городе Ханты - Мансийске ХМАО – Югры, подписал акт оказанных услуг за №у от ДД.ММ.ГГГГ, явившийся основанием для оплаты якобы выполненных услуг по перевозке грунта и расчистке территории производственной базы, расположенной по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, согласно договора №у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере 77 000 рублей, которые в нарушении п. 3.2 договора №у от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №, индивидуальному предпринимателю ФИО1 на расчетный счет №, открытый в Ханты-Мансийском отделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес> расчетного счета МП «ЖЭК-3» № открытого в филиале Западно-Сибирского ПАО банка «ФК Открытие» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес>.

В свою очередь, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», услуги по перевозке грунта и расчистке территории производственной базы, расположенной по адресу: ХМАО – Югра <адрес> не оказал, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства в указанной сумме похитил путем обмана и злоупотребления доверием, после чего распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив МП «ЖЭК-3» материальный ущерб в размере 77 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

2) Кроме того, ФИО1, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО - Югре в качестве индивидуального предпринимателя, которому при государственной регистрации присвоен №, имея преступный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», находясь на территории <адрес> ХМАО – Югры, имея преступный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», не имея реальной возможности на оказание услуг по отсыпке на территории производственной базы расположенной по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, заведомо зная о том, что не исполнит взятое на себя обязательства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя преступный умысел направленный на совершение хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств, находясь в помещении офиса МП «ЖЭК-3», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, подписал договор № с директором МП «ЖЭК-3» ФИО9, не подозревавшем о преступных намерениях ФИО1, на оказание услуг по отсыпки на территории производственной базы расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», находясь в городе Ханты-Мансийске ХМАО – Югры, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МП «ЖЭК-3», и желая их наступления, достоверно зная, что взятые на себя обязательства перед МП «ЖЭК-3» не выполнил, с целью придания видимости законности и правомерности своих действий, подготовил акт оказанных услуг за №, в котором указал, что им в полном объеме оказаны услуги по отсыпки на территории производственной базы расположенной по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставил в офис МП «ЖЭК-3» расположенный по адресу: ХМАО – Югра <адрес>.

ФИО9, состоящий в должности директора МП «ЖЭК-3», не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в городе Ханты - Мансийске ХМАО – Югры, подписал акт оказанных услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ, явившийся основанием для оплаты якобы выполненных услуг по отсыпки на территории производственной базы расположенной по адресу: ХМАО - Югра <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере 230 000 рублей, из которых 130 000 рублей в нарушении п. 3.2 договора № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № индивидуальному предпринимателю ФИО1 на расчетный счет №, открытый в Ханты - Мансийском отделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, с расчетного счета МП «ЖЭК-3» № открытого в филиале Западно-Сибирского ПАО банка «ФК Открытие» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, а оставшиеся 100 000 рублей в нарушении п. 3.2 договора № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № индивидуальному предпринимателю ФИО1 на расчетный счет №, открытый в Ханты-Мансийском отделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <адрес> расчетного счета МП «ЖЭК-3» № открытого в Ханты - Мансийском отделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес>.

В свою очередь, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», услуги по планированию территории не оказал, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства в указанной сумме похитил путем обмана и злоупотребления доверием, после чего распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив МП «ЖЭК-3» материальный ущерб в размере 230 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО - Югре в качестве индивидуального предпринимателя, которому при государственной регистрации присвоен №, имея преступный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», находясь на территории <адрес> ХМАО – Югры, имея преступный умысел направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», не имея реальной возможности на оказание услуг по планированию территории (отсыпки дороги к производственной базе) по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, заведомо зная о том, что не исполнит взятое на себя обязательство, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя преступный умысел направленный на совершение хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств, находясь в помещении офиса МП «ЖЭК-3», расположенном по адресу: ХМАО – Югра <адрес> – Мансийск <адрес>, подписал договор № от ДД.ММ.ГГГГ с директором МП «ЖЭК-3» ФИО9, не подозревавшим о преступных намерениях ФИО1, на оказание услуг по планированию территории (отсыпки дороги к производственной базе) по адресу: ХМАО – Югра <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», находясь в городе Ханты - Мансийске ХМАО - Югры, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МП «ЖЭК-3», и желая их наступления, достоверно зная, что взятые на себя обязательства перед МП «ЖЭК-3» не выполнил, с целью придания видимости законности и правомерности своих действий, подготовил акт оказанных услуг за №, в котором указал, что им в полном объеме оказаны услуги по планированию территории, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставил в офис МП «ЖЭК-3» расположенный по адресу: ХМАО - Югра <адрес>.

Свидетель №5, состоящая в должности заместителя директора МП «ЖЭК-3», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в городе Ханты - Мансийске ХМАО – Югры, подписала акт оказанных услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ, явившийся основанием для оплаты якобы выполненных услуг по планированию территории, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в размере 126 500 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №, перечислены индивидуальному предпринимателю ФИО1 на расчетный счет №, открытый в Ханты - Мансийском отделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО - Югра <адрес> расчетного счета МП «ЖЭК-3» № открытого в Ханты-Мансийском отделении № Западно - Сибирского банка ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенного по адресу: ХМАО – Югра <адрес>.

В свою очередь, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МП «ЖЭК-3», услуги по планированию территории не оказал, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства в указанной сумме похитил путем обмана и злоупотребления доверием, после чего распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив МП «ЖЭК-3» материальный ущерб в размере 126 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Кроме того, по настоящему уголовному делу в ходе рассмотрения судом Ханты – Мансийским межрайонным прокурором к подсудимому ФИО1 предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба причиненного инкриминируемыми ему преступлениями на сумму 932 500 рублей (том 8 л.д. 215 – 218).

В соответствии с заявлением государственного обвинителя от ДД.ММ.ГГГГ Ханты – Мансийским межрайонным прокурором заявлен отказ от указанных исковых требований к подсудимому ФИО1, который принят судом, как соответствующий требованиям закона.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник настаивали на удовлетворения заявленного ходатайства. При этом подсудимому ФИО1 судом были разъяснены порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию в соответствии со ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса и исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к мнению о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Из материалов дела и согласно предъявленного ФИО1 обвинения следует, что они обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести последнее действие по которым совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. А ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если прошло два года после совершения преступления небольшой тяжести, что имеет место быть и в отношении ФИО1 за совершение инкриминируемых ему вышеуказанных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ обязывает суд прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

ФИО1 дал согласие на прекращение уголовного дела и после того, как ему были разъяснены последствия такого прекращения. Суд удостоверен в том, что ФИО1 осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, и согласен на это.

Таким образом, все необходимые условия освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, установлены и, как следствие, имеются основания для прекращения в судебном заседании в соответствии с правилами ст. 254 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении вышеуказанных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 241, 254, 256, 271, 306 ч. 2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Принять отказ Ханты – Мансийского межрайонного прокурора от заявленных в отношении ФИО4 исковых требований, и прекратить производство по указанному иску.

Вещественные доказательства – документы хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение срока хранения самого уголовного дела.

Копии постановления вручить (направить) подсудимому, их защитникам, потерпевшему, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: М.П. Савченко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ