Решение № 2-38/2018 2-38/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-38/2018

Дело №2-38/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Власенковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своего супруга Кочерги В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) в <адрес>, общей площадью 9,9 га.

Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право, собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) площадью 9,9 га в <адрес> оформленную на имя Кочерги В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - глава Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, решение дела по существу полагала на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из свидетельства о заключении брака I-MP №519823 от 09.07.2001 года следует, что между Кочергой В.А. и ФИО1 заключен брак, о чем имеется запись №8 от 08.05.1987 года. После заключения брака супругу присвоена фамилия – Кочерга, супруге - ФИО4.

Свидетельством о смерти II-MД №359131 от 30.11.1991 года подтверждается, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №320 от 19.09.2006 года.

Копией похозяйственной книги подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала совместно с супругом Кочергой В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ и с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-VIII №135631 следует, что Кочерге В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит условная земельная доля при среднем качестве земель ТОО «Нерусса» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9,9 га, в том числе пашня 7,7 га, о чем имеется регистрационная запись № от 15.06.1994г.

Справкой Брасовской сельской администрации от 27.12.2017 года №1217 подтверждается, что ФИО5, действительно был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, с 1986 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой Брасовской сельской администрации от 27.12.2017 года №1218 подтверждается, что совместно с Кочергой В.А., на день смерти проживала жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Кочерги В.А. осталось наследственное имущество в виде: условной земельной доли общей площадью 9,9 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Нерусса». Завещание от имени Кочерги В.А. не удостоверялось.

Из ответа Брасовской сельской администрации следует, что земельная доля (пай) площадью 9,9 га в <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 9661399 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> включалась в невостребованные земельные паи. Согласно заявлению ФИО1 от 28.12.2017 года за номером 15 земельная доля (пай) площадью 9,9 га в ТОО «Нерусса» исключена из списка невостребованных земельных долей на земельный участок, ввиду наличия наследника первой очереди по закону после смерти собственника условной земельной доли, и оформлением земельной доли в собственность наследника.

Наследственным делом №4/1995 года, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону имущества Кочерги В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.11.1991 года, которая приняла наследство в виде мотоцикла марки МТ-10-36, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 539.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Кочерге В.А. на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 9,9 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Нерусса» (свидетельство на право собственности на землю серии РФ- VIII №135631 регистрационный номер №176 от 15 июня 1994 года).

В вышеуказанном свидетельстве неправильно указано отчество, а именно вместо «Алексеевич» указано «Александрович».

Из справки Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области №1217 от 27.12.2017 года следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Брасовского сельского поселения не значился.

Право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный пай подтверждается также справкой Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области №1218 от 27.12.2017 года, из которой следует, что после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли (пая) общей площадью 9,9 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Нерусса».

Таким образом, при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VIII №135631 регистрационный номер №176 от 15 июня 1994 года, должностными лицами была допущена ошибка при написании отчества Кочерги В. А..

Из заявления начальника межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области от 29.01.2018 г., следует, что в ЕГРН отсутствуют записи о правах Кочерги В.А. на земельный пай.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства заявленных требований и имеются основания для признания за истцом право собственности на земельную долю (пай) площадью 9,9 га в ТОО «Нерусса» Брасовского района.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю (пай) площадью 9,9 га в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская