Решение № 2-1158/2020 2-1158/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020




Дело № 2-1158/2020

УИД 23RS0037-01-2020-001135-42


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 мая 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: судьи Бокий Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска ГрибовойМ.Г.,

истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4 и его представителя– Побережного В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному учреждению «Городская больница № 1» Управления здравоохранения администрации муниципального образования город Новороссийск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 30 марта 2018г. было возбуждено уголовное дело по факту причинения вреда здоровью супругу истицы - ФИО5 <данные изъяты>, по ч.2 ст. 118 УК РФ. 10 июля 2019г. ФИО5 скончался. 13 января 2020г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска было вынесено постановление по уголовному делу № 1-91/20, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого по ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В результате преступных действий ФИО4 наступила смерть супруга истицы. На реабилитацию и лечение супруга были потрачены следующие суммы; 1 908 000руб.- стоимость реабилитационного лечения в клинике «Три Сестры», 180 000руб.- стоимость затрат на захоронение, 100 000руб. стоимость лечения в ГБ № 36 <...> 000руб. - стоимость специализированного питания, 800 000руб. стоимость медикаментов и аппаратуры, 250 000руб. стоимость лечения в клинике «Альтернатива+» г.Воронеж. В период жизни супруг истицы оформил ипотеку на квартиру, которую исправно платил. В результате смерти супруга истец не смогла выплачивать ежемесячные платежи по ипотеке, и 05.03.2019г. Приморским районным судом г.Новороссийска было вынесено решение об обращении взыскания на предмет ипотеки, впоследствии суд принял решение об отсрочке исполнения судебного решения.

Истец считает, что она вправе требовать с виновника в смерти оплату стоимости ипотеки в размере 1 078 000руб., а общий размер причиненного материального ущерба составил 3 482 000руб.

ФИО4 являлся врачом-хирургом отделения гнойной хирургии МБУ ГБ № 1 г.Новороссийска. Действиями ФИО4, приведшими к тяжкому заболеванию и, в последующем, смерти супруга. ФИО5, после выписки из больницы, длительное время находился дома, в однокомнатной квартире вместе с истцом и их несовершеннолетними детьми - 3 и 10 лет. Истец ежедневно наблюдала, как страдает парализованный супруг, находясь в беспомощном состоянии, не мог самостоятельно двигаться, говорить, видеть, кушать, справлять нужду, чувствовал боль. Все это происходило в течение полутора лет. Его мозг был разрушен таким образом, что кроме боли он ничего не чувствовал и из-за этого съел нижнюю губу. Все это происходило на глазах истца и их детей, от чего я испытывала еще большие моральные и нравственные страдания, не говоря о том, какие физические муки испытывал ее супруг. Моральный вред она оценивает в сумме 50 000 000руб. Итого общая сумма иска составляет 53 482 000руб., из них - 3 482 000руб.- материальный ущерб от совершенного преступления и 50 000 000руб. - размер компенсации морального вреда.

В связи с тем, что ФИО4 <данные изъяты>, в момент причинения вреда здоровью, повлекшего смерть моего мужа ФИО5 <данные изъяты>, являлся действующим врачом-хирургом ГБУЗ ГБ № 1 г.Новороссийска Краснодарского края, то истец считает, что вред, причиненный его преступными действиями подлежит возмещение самим лечебным учреждением. В связи с этим, просит взыскать с ответчика ГБУЗ ГБ № 1 г. Новороссийска Краснодарского края в ее пользу деньги в сумме 1 098 528руб. 25коп. - стоимость ипотеки, 1 908 000руб. - стоимость реабилитационного лечения в клинике «Три Сестры», 180 000руб.- стоимость затрат на захоронение, 100 000руб. стоимость лечения в ГБ № 36 <...> 000руб. - стоимость специализированного питания, 800 000руб. стоимость медикаментов и аппаратуры, 250 000руб. стоимость лечения в клинике «Альтернатива» + <...> 000 000руб. компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 отказались от требований в части взыскания материального ущерба. Что касается компенсации морального вреда, то ее размер просили определить на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснив, что медицинская помощь была оказана больному в полном объеме, все рекомендации Краевой больницы были выполнены. Также пояснила, что при поступлении к ним больной сам лично отказался от вскрытия, что и усугубило на 2 день его состояние.

Представитель третьего лица ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что смерть супруга истицы наступила не по вине ФИО4.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2019г. умер супруг истицы – ФИО5

Лечащим врачом ФИО5 был врач - хирург отделения гнойной хирургии МБУЗ «Городская больница № 1» УЗА г. Новороссийска, ФИО4 <данные изъяты>, который осуществлял свои обязанности на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № 57-л от 28.01.2011г. с 01.02.2011г.

30 марта 2018г. в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по факту причинения вреда здоровью супругу истицы по ч. 2 ст. 118 УК РФ. Однако, 13.01.2020г. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, на основании ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно постановлению суда, между выявленными дефектами врача-хирурга ФИО4 при оказании лечения ФИО5 и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Вследствие смерти ФИО5, истица перенесла нравственные страдания, переживания, выразившиеся в утрате близкого человека, являющегося её законным супругом.

В силу ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Моральный вред, причиненный работником ответчика, истец оценивает в 50 000 000 рублей, однако, с учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, завышенным и подлежащим снижению до 500 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному учреждению «Городская больница № 1» Управления здравоохранения администрации муниципального образования город Новороссийск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждению «Городская больница № 1» Управления здравоохранения администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска подпись Н.М. Бокий

решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2020 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бокий Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ