Решение № 2А-7784/2017 2А-7784/2017~М-5477/2017 М-5477/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-7784/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-7784/2017 Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи М.Н. Величко, при секретаре С.Н. Араповой, с участием прокурора отдела Прокуратуры Челябинской области А.С. Германа, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Заместителя прокурора Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании размещенной на Интернет сайтах информации, запрещенной, Заместитель прокурора Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации о продаже неодимовых магнитов, электросчетчиков с магнитами, позволяющими прибору чета фиксировать заниженный расход энергии с сохранением возможности ее потребления в полном объеме, размещенной на интернет-сайтах: http://supermagnit174.com, http: //neodim-ural.ucoz.ru, http:// silmag5.ru/cheljabinsk, http://толщиномеры74.рф, http://magnit74.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В основание указал, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на вышеуказанных сайтах размещена информация о реализации предметов, с помощью которых возможно хищение энергоресурсов. Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 15.1 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (ч.1). В Единый реестр подлежат включению: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.2). Основаниями для включения в Единый реестр указанных сведений может являться и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5). После включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и (или) сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» в Единый реестр, оператором связи осуществляется ограничение доступа к интернет-ресурсам (ч.13). Из материалов дела следует, что Прокуратурой Челябинской области в результате мониторинга телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет соблюдения законодательства об информации, информационных технологий установлено, что на интернет-сайтах http://supermagnit174.com, http: //neodim-ural.ucoz.ru, http:// silmag5.ru/cheljabinsk, http://толщиномеры74.рф, http://magnit74.com размещена информация о реализации неодимовых магнитов, электросчетчиков с магнитами, позволяющими прибору чета фиксировать заниженный расход энергии с сохранением возможности ее потребления в полном объеме. Использование данных предметов допускает возможность хищения энергоресурсов. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается ФИО1 законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 6 статьи 10 Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета. При этом, статьей 158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества, а статей 165 УК РФ установлена уголовная ответственность за обман или злоупотребление доверием. Сведения же, размещенные на вышеуказанных сайтах, предоставляют неопределенному кругу лиц информацию о предметах, которые возможно использовать для хищения коммунальных ресурсов. Сведения, размещенные на вышеуказанных Интернет-сайтах может привести к неблагоприятным последствиям, побудить потребителей коммунальных услуг к тайному хищению энерго-ресурсов, что свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещенной. Вместе с тем, как следует из письменных объяснений Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области запись о внесении интернет-сайта http://supermagnit174.com в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в России запрещено, внесена на основании Киявлинского районного суда Самарской области, а потому доступ к данному сайту ограничен. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания информации, распространенной на указанном сайте, запрещенной. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Административный иск Заместителя прокурора Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о признании размещенной на Интернет сайтах информации, запрещенной, удовлетворить частично. Признать информацию о продаже неодимовых магнитов, электросчетчиков с магнитами, позволяющими прибору чета фиксировать заниженный расход энергии с сохранением возможности ее потребления в полном объеме, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайтах: http: //neodim-ural.ucoz.ru, http:// silmag5.ru/cheljabinsk, http://толщиномеры74.рф, http://magnit74.com, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска. Председательствующий: п/п М.Н. Величко Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья М.Н. Величко Секретарь С.Н. Арапова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Челябинской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Величко Максим Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |