Решение № 2-2949/2020 2-2949/2020~М-2989/2020 М-2989/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2949/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<дата> г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования, ссылаясь на то, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен №RFM№ ***. Во исполнение заключенного Соглашения банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 154 651,07 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 154 651,07 руб., проценты за пользование кредитом –19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям рефинансирования. Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 159 118,28 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ *** от <дата>. в размере 159 118,28 руб., расходы по уплате госпошлины –4 382,37 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен №RFM№ ***.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающих рефинансирование задолженности перед Банком, «Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (Общие условия), сумма кредитования составила 154 651,07 руб., проценты за пользование кредитом –19,49% годовых, количество платежей 84.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заемщик обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающих рефинансирование задолженности перед Банком, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 нарушил свои обязательства по Соглашению о кредитовании №RFM№ *** от <дата>., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 159 118,28 руб., из которых: просроченный основной долг – 152 007,34 руб., начисленные проценты – 6 483,78 руб., штрафы и неустойки – 627,16 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ *** от <дата>. в сумме 159 118,28 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 382,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ *** от <дата>. в размере 159 118,28 руб., из которых: просроченный основной долг – 152 007,34 руб., начисленные проценты – 6 483,78 руб., штрафы и неустойки – 627,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 382,37 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение месяца со дня принятия решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Ашуркова А.П.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ашуркова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ