Постановление № 5-447/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-447/2019Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм.дело № 5-447/2019 по делу об административном правонарушении 13 июня 2019 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В., при секретаре Цветковой К.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, с участием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2, 30 мая 2019 года в 23 часа 20 минут, в районе дома 2 по ул. Кирова в г. Кировск, ФИО1, управляя транспортным средством Порш гос.номер <.....> совершил наезд на автомобиль Хендай гос.номер <.....>, причинив автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО1 изложенное в протоколе подтвердил, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Потерпевшая в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав правонарушителя, инспектора, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об АП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить повреждения автомобиля. Помимо признания ФИО1, факт совершения административного правонарушения, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 7.06.2019 51 АА № 964353, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.05.2019 51 ЖЖ № 011435, сообщением о ДТП в дежурную часть, схемой места ДТП, договор купли-продажи ТС от 6.05.2018, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 7.06.2019, письменными объяснениями ФИО1, <.....>., справкой на ФИО1, согласно которой по сведениям ГИБДД водительское удостоверение ему не выдавалось, неоднократно привлекался к административной ответственности, копией паспорта на имя ФИО1, телефонограммой, согласно которой потерпевший просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями представленными ОГИБДД МО МВД России «Апатитский». Если субъектом правонарушений, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. Назначая наказание, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 13 июня 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В.Ткаченко Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |