Решение № 2А-379/2024 2А-379/2024~МАТЕРИАЛ-384/2024 А-379/2024 МАТЕРИАЛ-384/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2А-379/2024Себежский районный суд (Псковская область) - Административное Дело №а-379/2024 УИД 60RS0№-72 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Клюшечкиной С.В. при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е., с участием помощника прокурора Себежского района Псковской области Бочерёнок Н.В., представителя административного истца ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО2, административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1, законного представителя административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3, представителя административного ответчика несовершеннолетнего ФИО1 – адвоката Ивановой А.В., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Себежского района Псковской области ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1 в учебном учреждении закрытого типа, И.о. директора ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в учебном учреждении закрытого типа. В обоснование иска указано, что обучающейся в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО1 имеет положительную динамику в исправлении поведения и положительные результаты в обучении, и обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости в дальнейшем его пребывании в учреждении. В судебном заседании представитель административного истца - ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» административное исковое заявление поддержал, воспитанника охарактеризовал как имеющего стабильную положительную динамику поведения, полагает, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем пребывании в специальном училище. Административный ответчик ФИО1, его законный представитель ФИО3 и адвокат Иванова А.В. просили удовлетворить административное исковое заявление о досрочном прекращении пребывания ФИО1 в специальном училище. Прокурор Бочерёнок Н.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Себежского района Псковской области ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 285.17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: относится ли несовершеннолетний к категории лиц, направляемых в учебное учреждение закрытого типа; имеются ли у несовершеннолетнего заболевания либо особенности психического и физического развития, препятствующие его пребыванию в учебном учреждении закрытого типа; обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; имеются ли обстоятельства, подтверждающие возможность изменения поведения несовершеннолетнего без его помещения в учебное учреждение закрытого типа; соответствие последствий содержания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа интересам его психического, физического и нравственного развития; нуждаемость несовершеннолетнего в пребывании в учебном учреждении закрытого типа, реализующем адаптированные основные образовательные программы; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в случае, если по заключению психолого-медико-педагогической комиссии указанного учреждения несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия или у него выявлены заболевания, препятствующие содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, либо его перевод в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в связи с возрастом, состоянием здоровья, а также в целях создания наиболее благоприятных условий для его реабилитации, осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения на основании мотивированного представления администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения либо на основании ходатайства несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей при наличии заключения администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 направлен в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» на основании решения Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста 18 лет (до ДД.ММ.ГГГГ). В ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО1 проявил себя доброжелательным, отзывчивым. Навыки самообслуживания развиты, старается всегда быть опрятным. Имеет лидерские качества, трудолюбив. Не ведом, имеет свою точку зрения, умеет отстоять свою позицию. Посещает секции по настольному теннису, бильярду, принимает участие в военно-патриотических акциях. На производственном цикле обучался профессии «слесарь по ремонту автомобилей». Мастерами характеризуется положительно. Показал хорошие результаты в учебе и работе. Обладает высокой работоспособностью и постоянного контроля не требует. Все зависит от желания и личного интереса. В школе обучался по адаптированной общеобразовательной программе для обучающихся с умственной отсталостью, закончил обучение в 9 классе. Получил коррекционное свидетельство об обучении. Принял участие во Всероссийской олимпиаде по общеобразовательным предметам для обучающихся специальных учебно-воспитательных учреждений 2024 г., занял второе место по предмету «технология». Планирует дальнейшее обучение в ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» по профессии «рабочий зеленого хозяйства, садовник». Согласно выписке из протокола заседания психолого-медико-педагогической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью поступления в ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» по профессии «рабочий зеленого хозяйства, садовник», комиссий вынесено решение одобрить досрочный выпуск обучающегося ФИО1 Согласно Приказу ГБПОУ Псковской области «Псковский политехнический колледж» №-уч/бюджет от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении, ФИО1 зачислен на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что процесс реабилитации несовершеннолетнего ФИО1 закончился, что дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем применении к нему такой меры как помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно части 7 статьи 285.18 КАС РФ решение суда об удовлетворении требований по административному делу о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в учебном учреждении закрытого типа обращается к немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 285.16 - 285.18 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего ФИО1 в учебном учреждении закрытого типа, удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, досрочно с ДД.ММ.ГГГГ прекратить пребывание в ФГБПОУ «Себежское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» по решению Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решение суда обращается к немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: С.В. Клюшечкина Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Клюшечкина Светлана Васильевна (судья) (подробнее) |