Решение № 2-2535/2025 2-2535/2025~М-1877/2025 М-1877/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2535/2025

УИД 62RS0003-01-2025-003257-15

Дело №2-2535/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Хабибове Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца истца ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в <данные изъяты>-комнатной квартире, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приобретена в общую долевую собственность согласно договору купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В.В.И. в размере <данные изъяты> доли; В.О.И. (супруга умершего) в размере <данные изъяты> доли, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына Власова В.А.В. в размере <данные изъяты> доли – являющегося истцом по настоящему делу; В.Н.В. в размере <данные изъяты> доли - дочь умершего, сестра истца по настоящему спору; В.С.В. в размере <данные изъяты> доли - сын умершего, брат истца по настоящему спору, что подтверждается копиями договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта жилого помещения, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. При жизни В.В.И не составлял завещание и не распорядился принадлежащим ему имуществом. Истец после смерти В.В.И. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако своевременно в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества умершего отца, а именно: проживал (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ) и проживает до сих пор в спорной квартире <адрес>, производил в ней ремонт, следил за техническим состоянием помещений, пользовался предметами мебели и обихода, в том числе принадлежавшими лично В.В.И. Иным путем, помимо обращения в суд, доказать свое право на наследство истец не может, в связи с чем нарушаются его права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в полном объеме. В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в <данные изъяты>комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, правовой позиции относительно заявленных истцом требований в адрес суда не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, являвшийся отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истца ФИО1 - В.В.И. осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в <данные изъяты>-комнатной квартире, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Ранее вышеуказанная квартира была приобретена, в том числе ФИО2 в общую долевую собственность по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.И. в размере <данные изъяты> доли; В.О.И. (супруга умершего) в размере <данные изъяты> доли, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере <данные изъяты> доли – являющегося истцом по настоящему делу; В.Н.В. в размере <данные изъяты> доли - дочь умершего, сестра истца по настоящему спору; В.С.В. в размере <данные изъяты> доли - сын умершего, брат истца по настоящему спору, что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта жилого помещения, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В судебном задании также установлено, что при жизни В.В.И. не составлял завещание и не распорядился принадлежащим ему имуществом.

Истец после смерти В.В.И к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, вместе с тем, при рассмотрении дела было бесспорно установлено, что истец своевременно в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества умершего отца, а именно: проживал и проживает до настоящего времени в спорной квартире <адрес>, в которой он зарегистрирован с 2011 года, производил в ней ремонт, следил за техническим состоянием помещений, пользовался предметами мебели и обихода, в том числе принадлежавшими лично В.В.И..

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти своего отца В.В.И., истец ФИО1 принял наследство и фактически вступил в его владение, приняв личные вещи умершего В.В.И., а также предметы домашнего обихода, оставшиеся после его смерти, а также долю в квартире, оставшуюся после его смерти.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 как наследник по закону после смерти своего отца В.В.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что он в силу ст. 1153 ГК РФ принял после его смерти наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в 3-комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ за ФИО1 должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли в <данные изъяты>комнатной квартире, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца В.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оснований для отказа истцу в иске у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца В.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Левашова Е.В.

Мотивированное решение е суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.