Определение № 2-547/2017 2-547/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,

у с т а н о в и л:

Прокурор просит взыскать с ответчика задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду, в размере х.

Указал, что прокуратурой района проведена общенадзорная проверка по соблюдению юридическими и физическими лицами природоохранного законодательства, в ходе которой за индивидуальным предпринимателем ФИО1 выявлена задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за х год в сумме х

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду в Российской Федерации является платным. Плата вносится юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Российской Федерации хозяйственную и (или) деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду. Размер платы и дополнительные коэффициенты устанавливаются постановлением Правительства РФ. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, в соответствии со ст.16.3 указанного Федерального закона, вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным.

По информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области по состоянию на хх.хх.хххх за ответчиком числится задолженность по указанной плате за х, которая по настоящее время не погашена.

В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясов А.В. отказался от заявленного иска. Указал, что после обращения прокурора в суд с настоящим иском, ответчик погасил задолженность и внес на счет Управления Росприроднадзора плату за х год в сумме х коп., в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Направил заявление об удовлетворении требований прокурора в досудебном порядке и внесении задолженности по плате за экологию. Просит производство по делу прекратить.

С согласия представителя истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату отказаться от заявленного иска. В данном случае в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Отказ от иска мотивирован, оснований для его непринятия судом не имеется. Как следует из представленного в суд платежного поручения х от хх.хх.хххх, ФИО1 перечислил на счет Росприроднадзора по Тамбовской области задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за х год в сумме х коп.

Суд признает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. В соответствии со ст.220 ГПК РФ оснований для отклонения заявленного прокурором ходатайства не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, - производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи частной жалобы или принесения частного протеста через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.А.Амирасланов.Определение не вступило в законную силу.