Решение № 2-2755/2020 2-2755/2020~М-2036/2020 М-2036/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2755/2020

Дело № 2-2755/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

2 сентября 2020 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Хузмиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд .... с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2, .... года рождения, уроженца ...., в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: сын ФИО3 26.07.2017года рождения и дочь ФИО3 .... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления в суд и до достижения совершеннолетия каждым ребенком.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что стороны вступили в брак в 2017 году, вели совместное хозяйство. В браке у нас родились дети: сын ФИО3 26.07.2017года рождения и дочь ФИО3 .... года рождения.

На данный момент дети проживают вместе с истицей, находятся на ее единоличном содержании, ответчик по делу не участвует в воспитании детей и не оказывает никакой материальной помощи детям. Однако согласно Семейному кодексу РФ, оба родителя должны принимать равное участие в материальном обеспечении своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители ее предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей, добровольно выплачивать деньги он отказывается. Ответчик трудоустроен, однако истице о месте его работы и источниках дохода ничего не известно.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей на двух детей.

В судебное заседание, истец – ФИО1, не явилась, при этом обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, а также заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание, ответчик – ФИО2, извещённый судом в установленном законом порядке, не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал необходимым рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из ч.2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.56 Семейного Кодекса РФ несовершеннолетний имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется как его родителями, так и органами опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу требований ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обязаны обеспечить получение детьми образования.

Как усматривается из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Согласно п.1 статьи 61 Семейного Кодекса РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из статьи 80 Семейного Кодекса РФ усматривается, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как усматривается из смысла ст.80 Семейного Кодекса РФ - Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших 18-летнего возраста, является одной из форм заботы о детях, возведенной в ранг конституционных обязанностей родителей (ст. 38 Конституции РФ).

Так, факт рождения ребенка уже предполагает добровольное принятие на себя обязанностей по его воспитанию и содержанию. Однако при отказе от такого содержания алименты взыскиваются в принудительном порядке.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ИО ... ФИО3 родился .... и его родителями значатся: отец – ФИО2, мать – ФИО1

Из свидетельства о рождении серии I-ИО ... усматривается, что ФИО3 родилась .... и её родителями значатся: отец – ФИО2, мать – ФИО1

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии I-ИО ... от .... брак между ФИО4 и ФИО1 был зарегистрирован .....

Таким образом судом было достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, от которого они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 26.07.2017года рождения и дочь ФИО3 .... года рождения.

По утверждению стороны истца несовершеннолетние дети остались проживать с матерью, а их отец – ФИО4, после фактического прекращения семейных отношений, и при отсутствии соглашения об уплате алиментов, не оказывает регулярной материальной помощи на содержание детей, в связи с чем они находятся на полном обеспечении матери – ФИО1

При этом в материалы дела не было представлено никаких сведений об источниках дохода ответчика.

В свою очередь, в ходе рассмотрения настоящего дела по существу, судом предпринимались неоднократные меры по надлежащему извещению ФИО4 – отца двоих несовершеннолетних детей и имеющего процессуальный статус ответчика, однако указанное лицо в судебные заседания не являлось, с письменными возражениями относительно как самих исковых требований, так и их размера.

В тоже время, согласуясь с закрепленными в части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

При этом суд считает необходимым указать на то, что согласно разъяснениям в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... ... требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В силу положений статьи 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода начиная с даты подачи искового заявления – с ...., и до их совершеннолетия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Согласно положениям п.14 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в муниципальный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 150 рублей.

Кроме того, согласно положениям абзаца 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... года рождения, уроженца ...., в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: сына ФИО3 26.07.2017года рождения и дочери ФИО3 .... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с .... и до достижения совершеннолетия каждым ребенком.

Взыскать с ФИО2, .... года рождения, уроженца .... в доход муниципального образования .... РСО-Алания, сумму государственной пошлины в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

Решение суда о взыскании алиментов с ФИО2, .... года рождения, уроженца .... обратить к немедленному исполнению.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от .... № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

СУДЬЯ Дзусов А.К.