Постановление № 5-75/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-75/2018

Мотивированное
постановление изготовлено 13.11.2018 Дело № 5-75/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 13 ноября 2018 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Марка Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 ФИО2, управлял транспортным средством марки Мицубиси Каризма, государственный номерной знак №, находясь на ул. <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - ИДПС 5 роты полиции ДПС ГИБДД УМВД России по Екатеринбургу прапорщика полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на передние боковые стекла указанного транспортного средства, которым управлял ФИО2, светопропускаемость которых составила 14 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ФИО2 не повиновался законному требованию сотрудника полиции. Т.е., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, покрытие со стекол не убрал вовремя, т.к., не успел, находился в командировке. В настоящее время тонированное покрытие он снял со стекол автомобиля. В содеянном раскаивается, просит суд назначить штраф, который обязуется уплатить, поскольку имеет доходы от трудовой деятельности.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям - обеспечение безопасности дорожного движения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 транспортным средством Мицубиси Каризма, государственный номерной знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенной тонировки на передние боковые стекла транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС комиссии таможенного союза решение от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, ФИО2 не повиновался требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИДПС 5 роты полиции ДПС ГИБДД УМВД России по Екатеринбургу прапорщика полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле Мицубиси Каризма, государственный номерной знак Х5018096, выполнена тонировка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 14%. Выставлено требование об устранении правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что поскольку, ФИО2 не выполнил в установленный срок законное требование сотрудника полиции, не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля, в соответствие с действующими обязательными правилами, которым управлял, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административное наказание обстоятельство - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Из алфавитной карточки следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 КРФОАП, все назначенные штрафы за административные правонарушения, уплачены.

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая наличие доходов ФИО2, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Козлова Марка Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району), ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90050 05 6000 140, наименование платежа: постановление: 18810466180110009113 от 13.11.2018, оплата штрафа. УИН № 18810466180110009113).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст.2 0.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина