Определение № 2-2761/2017 2-2761/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2761/2017

Дело № 2-2761/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусова

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по предоставлению технического средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области с требованиями о возложении обязанности по предоставлению ФИО1 техническими средствами реабилитации – слуховым аппаратом цифровым заушным сверхмощным – 1 шт., вкладышем ушным индивидуального изготовления (для слухового аппарата) – 1 шт., согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является инвалидом 2 группы бессрочно. Бюро медико-социальной экспертизы №15 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» ДД.ММ.ГГГГ разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, согласно которой ФИО1 предусмотрено выделение технических средств реабилитации, в том числе - слухового аппарата цифрового заушного сверхмощного – 1 шт., вкладыша ушного индивидуального изготовления (для слухового аппарата) – 1 шт. Однако, до настоящего времени ФИО1 не обеспечен ответчиком указанными техническими средствами реабилитации.

В процессе рассмотрения дела в суд поступила свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого истец умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства социальных отношений Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо - ГУ ЧОРФЦ инвалидов «Импульс» в судебное заседание не направил своего представителя, извещалось надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика и исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по предоставлению технического средства реабилитации подлежит прекращению на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности по предоставлению технического средства реабилитации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова