Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017

Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-355/2017


Решение


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире он не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчик имеет в собственности жилье, раздел совместно нажитого имущества произведен после расторжения брака. Личные его вещи и имущество вывезены из ее квартиры, ответчик на проживание не претендует, сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежаще, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Согласно ст. 35 ЖК РФ, «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)».

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Свидетель Х1 в судебном заседании показала, что истица - ее дочь, после расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества дочь и дети остались проживать в спорной квартире, ответчику выделен жилой дом. Однако, сняться с регистрационного учета он добровольно не желает. В квартире дочери ответчик не проживает, вещей, имущества его в квартире нет.

Свидетель Х2 дал аналогичные показания.

Из материалов дела установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8,11-13).

Согласно паспорту ФИО1, она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>(л.д. 6).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Саргатского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес>, а также домовой книгой, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.9,14-15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащих ему вещей, ценностей в доме истца нет, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика, не установлено, членом семьи истца он не является, имущество, в т.ч. жилой дом и квартира, разделены в соответствии с соглашением о разделе совместного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания жилого помещения несет истец, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 23 августа 2017 года.

Председательствующий В.В. Савченко



Суд:

Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ