Постановление № 1-42/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020

УИД 16RS0№-19

дело № 1-42/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 ноября 2020 года село Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретарях судебного заседания Давлетовой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бахтиева И.Р.,

потерпевшего ФИО4,

защитника Латыпова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 23 сентября 2020 года Муслюмовским районным судом по статье 158 части 1, статье 158 части 1, статье 158 части 2 пункту «б», статье 158 части 2 пункту «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь на улице возле дома, расположенного по адресу<адрес>, свободным доступом из незапертого салона припаркованной автомашины марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО4, из кошелька находящегося в вещевом ящике тайно похитил деньги в сумме 7 100 рублей, карту памяти объемом 16GB, стоимостью 200 рублей, имущества и денег в общей сумме 7 300 рублей, принадлежащие ФИО4, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 скрылся с места преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела.

В силу положений статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 части 2 пунктом «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Билайн, спичечный коробок со спичками, медицинский марлевый бинт, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Муслюмовскому району – вернуть по принадлежности ФИО1, денежные средства в сумме 900 рублей, оставить по принадлежности у ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: Вильданов М.З.