Решение № 2А-350/2019 2А-350/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-350/2019

Дело № 2а-350/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием помощника прокурора Котовского района Буравлевой И.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Котовским районным судом Волгоградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Волгоградской области

Решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. Так же, ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Однако ФИО2, с момента продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (административный арест).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного 20.21 КРФ об АП (административный арест).

Таким образом, ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Административный истец - ОМВД России по Котовскому району просит продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: запрета посещения баров ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлева И.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется заявление о том, что с административным исковым заявлением согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора и установления дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Котовским районным судом Волгоградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК – 24 УФСИН России по Волгоградской области.

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

С момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО2 должных выводов не сделал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления и продления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, с одновременным установлением ему дополнительных административных ограничений, к ранее установленным в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 о продлении административного надзора с установлением ему дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде:

- запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.