Постановление № 5-856/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-790/2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


№ 5-856/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 03 ноября 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

05.06.2020 в 14 часов 50 минут на улице Хрусталева, д.6 в городе Севастополе, водитель ФИО1 управляя автомобилем Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу мотоциклу «Харлей Давидсон», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, прямо по своей полосе. В результате ДТП, водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.8.1 ПДД РФ.

ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, а также представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

Представитель ФИО1 – адвокат Рудь А.А. в судебном заседании пояснил, что его доверитель полностью признает вину, сразу после случившегося принимались меры к компенсации морального вреда, но потерпевший отказывался. Лишь сегодня получилось через представителя потерпевшего передать 100 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – адвокат Лутовинов С.В. считал вину ФИО1 доказанной, подтвердил получение для потерпевшего в счет частичной компенсации морального вреда 100 тыс.руб.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.08.2020; телефонограммой о телесных повреждения потерпевшего; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.06.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 05.06.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2020; заключением эксперта № мд от 27.07.2020 года, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены Потерпевший №1 как водителем мотоцикла в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении одномоментно.Протокол об административном правонарушении <адрес> от 07.08.2020 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, частичное возмещение морального вреда, наличие на иждивении малолетнего сына и престарелого отца, имеющего тяжелые заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.