Решение № 2А-606/2020 2А-606/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-606/2020

Дело № 2а-606/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 10 апреля 2020 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А.рр,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

начальник ОМВД РФ по Адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что Дата ФИО1 по решению Урюпинского городского суда Адрес Номера-385/2017 от Дата, был поставлен на учет в ОМВД России по городу Михайловке как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до Дата. В отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в течении суток с 22 часов до 6 часов следующих суток без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Дата под роспись ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по городу Михайловке. Однако, находясь под административным надзором ФИО1, допустил неоднократное совершение административных правонарушений. Дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушал установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений, несмотря на предупреждения об установлении дополнительных административных ограничений. Его поведение можно расценивать, как упорное нежелание встать на путь исправления. Просит суд дополнительно установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Адрес в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Урюпинского городского суда Адрес от Дата ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в течении суток с 22 часов до 6 часов следующих суток без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Дата ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по городу Михайловке как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, также административный ответчик был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по городу Михайловке.

Однако, находясь под административным надзором ФИО1, допустил неоднократное совершение административных правонарушений.

Так, Дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушал установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, в отношении ФИО1 суд считает целесообразным с учетом имеющейся у него не снятой и не погашенной судимости.

Таким образом, суд считает необходимым, в целях обеспечения надлежащего контроля, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30.03.2017 года, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд,

решил:

аадминистративное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Михайловке Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30.30.2017 года административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Поликарпов В.В.