Апелляционное постановление № 10-16/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 10-16/2018

Мировой судья Паймухина А.Р. дело № 10-16/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием прокурора Давлетшина Д.Т.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Вахитовой Г.Р., представившей удостоверение №2487 и ордер №0030416,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи участка № 1 по Авиастроительному судебному району гор. Казани от 06 августа 2018 года о предоставлении рассрочки исполнения приговора,

заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 01 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда в связи с тяжелым материальным положением.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

ФИО1 обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, официально не трудоустроен, собирает документы для постановки на учет в ЦЗН Авиастроительного района г. Казани, имеет на иждивении двух малолетних детей, ежемесячный доход составляет примерно 15-20 тысяч рублей.

В судебном заседании осужденный и его защитник просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, согласно части 2 статьи 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной. По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, при этом вывод об отсутствии данных о невозможности ФИО1 уплатить штраф, назначенный приговором суда, сделан на основе совокупности доказательств, исследованных непосредственно в судебном заседании.

Таким образом, каких-либо серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, направленных на взыскание с осужденного суммы штрафа, в настоящее время не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, решение суда об отказе осужденному в отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного наказания, является мотивированным и основанным на законе.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность принятого решения, в постановлении суда не содержится.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь за собой отмену либо изменение судебного решения, не усматривается.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 398 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление мирового судьи участка № 1 по Авиастроительному судебному району гор. Казани от 06 августа 2018 года о предоставлении рассрочки исполнения приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья