Приговор № 1-1070/2019 1-1-1070/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-1070/2019

Уголовное дело № 1-1-1070/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 13 ноября 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Дерюгиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мираковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей, иждивенцев не имеющего, страдающего хроническим заболеванием, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, находясь на территории <адрес>, посредством обмена текстовыми сообщениями, достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления. После чего на указанный неустановленным лицом номер счета, путем безналичной оплаты перевел денежные средства в размере 1650 рублей в счет оплаты наркотического средства, и получил на сотовый телефон сообщение от этого лица с местом закладки наркотического средства по адресу: <адрес>.

Прибыв по указанному адресу, ФИО1 около <адрес>, незаконно приобрел бесконтактным способом путем извлечения из места закладки, находящегося под лавкой около подъезда № указанного дома, наркотическое средство – вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 0,73 грамм, упакованное в сверток из полимерного пакета, которое положил в задний левый карман надетых на нем брюк.

После чего в лесополосе около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> и доставлен в помещение служебного кабинета № ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ул. С.-ФИО2, <адрес>-а, где в ходе произведенного личного досмотра задержанного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 35 минут незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По смыслу закона, по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 7 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 50 минут, он прибыл к месту расположения тайника-закладки с наркотическим средством, где незаконно приобрел последнее, и в тот же день около 12 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где наркотическое средство было у него изъято.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 был задержан, суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения диспозитивный признак хранения наркотического средства.В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Обвинение ФИО1, с которым последний согласился, с учетом переквалификации действий подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78), согласно которому ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, однако нуждается в лечении от наркомании (абсолютных противопоказаний для такого лечения не имеется), все данные о его личности и поведении, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином РФ, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности, психиатрической помощью не пользуется, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенное преступление, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются: признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, явка с повинной, которой суд признает объяснение, данное подсудимым до возбуждения настоящего уголовного дела, а также активное способствование расследованию преступления, в качестве которого учитывает его показания, данные в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Между тем, суд, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, фактические обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой 0,70 грамма, стеклянный флакон, полимерный шприц, кассовый чек, упакованные в сейф-пакет «А №», хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.С. Дерюгина

Копия верна. Судья Н.С. Дерюгина