Постановление № 1-63/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020




Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ряжск 12 мая 2020 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А., с участием помощника прокурора Ряжского района Кареевой Т.С., подозреваемого ФИО1 и защитника Воеводина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


Следователь СО МО МВД России «Ряжский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Ряжский», обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Около 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя возникший тогда же преступный умысел на хищение кошелька с денежными средствами, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осмотрелся вокруг, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, предвидя общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, с прилавка кассы в помещении указанного магазина <данные изъяты> похитил, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, принадлежащий Потерпевший №1 кошелек из кожи стоимостью 3.200 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8.000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 11.200 рублей, который для нее является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Подозрение в совершении ФИО1 преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Прокурор Кареева Т.С. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Подозреваемый ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Воеводин Р.В. поддержал позицию подозреваемого.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим (л.д.<данные изъяты>), подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.<данные изъяты>), является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д.<данные изъяты>); вину признал, в содеянном раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления и полностью возместил причиненный преступлением ущерб (протокол выемки (л.д.<данные изъяты>), постановление о возвращении вещественных доказательств (л.д.<данные изъяты>) и расписка потерпевшей (л.д.<данные изъяты>)).

В результате активных действий подозреваемого ФИО1 причиненный преступлением ущерб возмещен, и общественная опасность ФИО1 существенно уменьшилась, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности становится нецелесообразным и уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1, как следует из его пояснений в судебном заседании и материалов дела, является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д.<данные изъяты>), размер его пенсии с доплатами – около 14.000 рублей (л.д.<данные изъяты>), проживает вдвоем с супругой, также являющейся пенсионеркой и получающей пенсию около 11.000 рублей, и иных источников дохода не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 90 (девяноста) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется судом в порядке ст.399 ч.ч.2, 3, 6 и 7 УПК РФ и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подозреваемому ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: кожаный кошелек и денежные средства в сумме 8.000 рублей, – оставить у Потерпевший №1; компакт-диск формата CD-R, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорописцев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ