Решение № 2-1306/2024 2-1306/2024(2-3930/2023;)~М-3074/2023 2-3930/2023 М-3074/2023 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1306/2024

КОПИЯ

№ 2-1306/2024 УИД 62RS0001-01-2022-001408-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

с участием истца <данные изъяты> Е.В.;

представителя ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Елены Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготно-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготно-экономическим статусом, мотивируя требования тем, что в 1993 году она со своими родителями и дочерью переехала из Кыргызстана в <адрес>, которое относится к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по <адрес> о назначении пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Е.В. отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истец полагает данный отказ незаконным, с учетом неоднократных уточнений исковых требований? в окончательном виде просит суд обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 25 дней) в <адрес>; признать за <данные изъяты> Е.В. право на досрочную страховую пенсию по старости на основании ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ; назначить <данные изъяты> Е.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования подержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в письменных отзыве и дополнении к отзыву на исковое заявление указано, что по представленным истцом документам включен период работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня). Не подлежат включению следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 20 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 25 дней). Итого 4 года 20 дней.

Также Представителем ответчика указано на то, что ст.1 Федерального Закона о ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрена защита прав и интересов, а также определение государственной политики в области социальной поддержки граждан РФ, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Из представленных истцом документов у <данные изъяты> Е.В. подтверждено 2 дня проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что является не достаточным для назначения пенсии по старости. Просили в иске отказать. Тем временем, в дополнениях к отзыву на исковое заявление ответчиком указано, что если в случае удовлетворения судом требований <данные изъяты> Е.В. в части включения спорных периодов проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дата возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости – ДД.ММ.ГГГГ, дата назначения досрочной страховой пенсии по старости с учетом п.1 ст. 22 Закона № ФЗ – ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей ФИО2, <данные изъяты> В.Т., суд приходит к следующему.

В силу п.п. 7 п.1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пунктом 2 статьи 10 вышеназванного Закона установлено, что гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу ст. 23 вышеуказанного закона, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 11 вышеназванного Закона зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Согласно статье 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31.12.2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй настоящей статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Как неоднократно указывал в своих Определениях Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), в частности путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.

При этом в силу ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Перечисленные нормы во взаимосвязи с другими положениями раздела IV Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также ряда иных законодательных актов направлены на установление для граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, условий назначения пенсии по старости, позволяющих учесть степень радиационного воздействия, которому они подверглись в период проживания (работы) на территории указанных зон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с проживанием в <адрес>, которое относится к зоне с льготно-экономическим статусом.

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания (работы) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Из вышеуказанного решения ОСФР по <адрес> следует, что документально подтверждено наличие у истца на день обращения в пенсионный орган 27 лет 08 месяцев 10 дней страхового стажа. При этом, в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС включен период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что <данные изъяты> Е.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на решение и/или действия СФР в связи с нарушениями, допущенными в процессе оказания государственной или муниципальной услуги «Установление страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» (назначение пенсии) при обращении в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес>. По рассмотрению данного обращения ОСФР по <адрес> в адрес истца направлен ответ, из которого следует, что решение, вынесенное ОСФР по <адрес> является правомерным.

ДД.ММ.ГГГГ истце вновь обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Е.В. отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания (работы) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Представленными в ОСФР по <адрес> документами подтвержден пенсионный страховой стаж истца - 27 лет 08 месяцев 10 дней.

Одновременно установлено, что в соответствии с перечнем населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным распоряжением Правительства РСФСР № - р от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> относилось и относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Е.В. (до брака <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, в период с 1969 г. по 1978 г. проживала в Кыргызстане, с 1978 г. по 1988 г. - в Казахстане, с 1988 г. по 1993 г. - в Кыргызстане, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> Российской Федерации.

Согласно представленным документам <данные изъяты> Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Скопинским ОВД <адрес> паспортизирована паспортом гражданина СССР образца 1975 г., Из заявления на приобретение гражданства РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец по рождению приобрела гражданство СССР, на дату подачи заявления и ранее к гражданству РФ не принадлежала. Истцом получено гражданство РФ ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа Посольства Кыргызской Республики в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных изготовленных паспортов отсутствуют сведения о персонификации паспортов гражданина Кыргызской Республики образцов 2004,2006,2007 и 2020 годов на имя <данные изъяты> (<данные изъяты>) Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В базе данных автоматизированной информационной системы «Адресно-справочное бюро» <данные изъяты> Е.В. на территории Кыргызской Республики зарегистрированной или снятой с регистрационного учета не значится. В базе данных автоматизированной информационной системы «Гражданство», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация в отношении <данные изъяты> Е.В..

Таким образом, в спорном периоде с 1993 г. по 1997 г. истец являлась лицом без гражданства.

Факт проживания и работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом (<адрес>) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются следующими документами:

- копией свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> П.В. и <данные изъяты> Е.В. (серия I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №);

- копиями материалов дела Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о приобретении гражданства от ДД.ММ.ГГГГ №: заявлением <данные изъяты> Е.В. о приобретении гражданства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина СССР серии VII-ОБ №, справкой о месте регистрации <данные изъяты> Е.В. по адресу: <адрес>, требованием на приобретение гражданства <данные изъяты> Е.В., заключением ОПВС УВД <адрес> о приобретении гражданства в порядке регистрации и выдаче паспорта гражданина РФ, карточкой формы 1П;

- копией домовой книги за период с сентября 1988 г. по август 2001 г. по адресу: <адрес>, из которого следует, что <данные изъяты> Е.В. прибыла из <адрес> Республики Кыргызстан и зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и работала в дорожно-сервисном комплексе продавцом в <адрес>;

- сообщением Отдела по вопросам миграции МОМВД России «Скопинский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что <данные изъяты> Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

- справкой ООО «КС-Монтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <данные изъяты> Е.В. действительно работает в ООО «КС - Монтаж» в обособленном подразделении, расположенном по адресу: <адрес> в должности специалиста по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании приказа о приеме на работу №ЗК-00015 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ООО «Дальневосточная вагоноремонтная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <данные изъяты> Е.В. работала в Обособленном подразделении «Вагонное ремонтное депо Павелец» ООО «Дальневагоноремонт», расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес> должности специалиста в области охраны труда «Отдела технического контроля и технологии производства» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой СПК «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что <данные изъяты> Е.В. действительно работала в АО «Дружба» <адрес> (СПК «Дружба») временно работала воспитателем детского сада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания истца на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили допрошенные свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты> В.Т.

Так свидетель <данные изъяты>. суду пояснила, что является соседкой истца. Семья истца приехала в <адрес> в 1993 году. Мать истца и истец работали в местной школе учителями.

Свидетель <данные изъяты> В.Т. суду пояснил, что приходится истцу отцом. В 1993 году семья истца из 4 человек приехала в <адрес> из Кыргызстана. Семье выделили дом для проживания истца, ее брата, матери и отца. Свидетель работал в колхозе. Истец проживала в <адрес> с 1993 года по 1997 года, работая в местной школе и детском саду.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, оснований в заинтересованности в исходе дела не имеется. Не доверять их показаниям оснований не усматривается. Показания получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, конкретны, однозначны, не имеют существенных противоречий, согласуются с материалами дела.

Таким образом, то обстоятельство, что истец в период с 1993 года проживала на территории <адрес>, не имея гражданства РФ, была принята в гражданство РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для отказа в предоставлении ей мер социальной поддержки, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан», подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с требованиями Конституции РФ, действующих законов РФ, граждане бывшего СССР, законно проживающие на территории РФ, наделяются равным с гражданами РФ правовым статусом, в том числе и по объему гарантий, предоставляемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным включить период проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Также суд полагает возможным не согласиться с позицией стороны ответчика об исключении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исключение данных периодов ответчик обосновывает работой истца за пределами зоны радиоактивного загрязнения, исключающей ежедневное возвращение в место постоянного проживания. Между тем, истец поясняла суду, что работая в указанных периодах в организациях в ООО «КС - Монтаж» в обособленном подразделении, расположенном по адресу: <адрес> и ООО «Дальневосточная вагоноремонтная компания» в Обособленном подразделении «Вагонное ремонтное депо Павелец» ООО «Дальневагоноремонт», расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>, проживала в <адрес>, на работу и с работы ежедневно приезжала общественным транспортом. Транспортная доступность посредством общественного транспорта мест работы по отношению к месту проживания истца подтверждается ответом на запрос суда администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, с учетом отнесения истца к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, ввиду ее проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, истец вправе претендовать при соблюдении предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» условий на назначение ему страховой пенсии досрочно с применением положения ст. 34 Закона РФ «О социальной заушите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Одновременно, доказательств, безусловно опровергающих право истца на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии указанным законом, в судебном заседании не установлено и ответчиком не представлено, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ именно на ответчика судом возложена обязанность представлять бесспорные доказательства, подтверждающие законность принятого решения об отказе в назначении пенсии на указанных условиях.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стороной ответчика не оспаривалось, что при признании факта проживания истца в спорных периодах в зоне с льготным социально-экономическим статусом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступает с ДД.ММ.ГГГГ, а пенсия может быть назначена с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> Елены Викторовны (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ИНН <***>) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготно-экономическим статусом - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить <данные изъяты> Елене Викторовне в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за <данные изъяты> Еленой Викторовной право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить <данные изъяты> Елене Викторовне досрочную пенсию по старости, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиационному заражению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани, то есть с 18 декабря 2024 года.

Судья - подпись –

Копия верна. Судья А.Е. Буторин