Определение № 2-315/2017 2-315/2017(2-8287/2016;)~М-7677/2016 2-8287/2016 М-7677/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017

Дело 2-315/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 апреля 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО2 не явилась, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не возражала оставить данное заявление без рассмотрения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО2 не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. по неизвестной суду причине и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд, считает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 ФИО5 к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Л.Н. Лейман