Решение № 2-5265/2024 2-5265/2024~М-4458/2024 М-4458/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-5265/2024

Дело № 2-5265/2024

УИД 27RS0003-01-2024-006790-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенотрусова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Бедюк Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Ятской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 25 центра связи специального назначения Федеральной службы охраны Российской Федерации к ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

25 ЦССН ФСО России обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ФИО3 ФИО9. и члена его семьи ФИО3 ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ответчик зачислен в списки личного состава 25 ЦССН ФСО России ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в составе семьи он и супруга ФИО3 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке зарегистрирован по адресу нахождения центра: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из списков личного состава органов государственной охраны и воинской части в связи с увольнением с военной службы. Таким образом, ответчик утратил право на регистрацию по месту нахождения истца. В установленном порядке нуждающимся в специализированом служебном жилом помещении не признавался, в специализированные служебные жилые помещения истца не вселялся. Добровольно с регистрационного учета ответчик и члены его семьи не снялись. Местонахождение ответчика и членов его семьи истцу неизвестно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО12. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не явились.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13. зачислен в списки личного состава 25 ЦССН ФСО России, местонахождение которого является: <адрес>, <адрес>.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО14. исключен из списков личного состава органов государственной охраны и воинской части.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в редакции, действовавшей в период спорных отношений, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.

На основании положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил прохождение военной службы и соответственно оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части (<адрес>, <адрес><адрес>), право пользования помещением по указанному адресу ответчик и член его семьи не имеют.

Поскольку ответчик и член его семьи не имеют право пользования спорным помещением требования истца о признании их не приобретшими право пользования помещением по указанному адресу подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер.

В этой связи оснований для удовлетворения требований истца в части снятия ответчика и члена его семьи с регистрационного учета не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 25 центра связи специального назначения Федеральной службы охраны Российской Федерации к ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО17 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не приобретшими право пользования жилым помещением специализированного служебного фонда по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО3 ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В части требований 25 центра связи специального назначения Федеральной службы охраны Российской Федерации к ФИО3 ФИО21, ФИО3 ФИО22 о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024 года.

Судья Г.И. Сенотрусов