Решение № 2-1622/2023 2-170/2024 2-170/2024(2-1622/2023;)~М-1440/2023 М-1440/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1622/2023Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-170/20224 УИД 16RS0044-01-2023-002312-49 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 22 января 2024года город Чистополь Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 158 670,54 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 141 276,85 рублей, просроченные проценты – 15 823,44 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 570,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 373,41 рубль. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 141 000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства вернуть в установленные сроки заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, нарушая просрочку по оплате платежа, в связи с чем, на дату направления иска в суд образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты, заполненной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 300 000 рублей, устанавливаемым банком в соответствии с пунктом 5.1 Условий комплексного банковского обслуживания. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете, подписанная ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» и Условиях комплексного банковского обслуживания. Согласно пункту 4.6 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования клиентом Кредитной карты. В соответствии с договором Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, которую ответчик активировал, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство, что в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Однако, ФИО1 принятые обязательства по возврату долга не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 165 732,30 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 141 276,85 рублей, просроченные проценты – 15 823,44 рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 570,25 рублей. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается справкой о размере задолженности представленной истцом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен заключительный счет №. Определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты. Ответчиком доказательства того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты суду не представлены. Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате суммы задолженности, начисленных процентов, штрафных процентов соответствуют требованиям закона, исковые требования подлежат удовлетворению. Правовых оснований для снижения процентов, начисленных за пользование кредитом, штрафных санкций не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 158 670,54 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 373,41 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Н.А. Зотеева Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зотеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|