Решение № 2-5331/2017 5331/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-5331/2017

№ – 5331/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 13 марта 2017 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» к Киблер (Сабри ФИО2) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец Акционерное общество «ЮниКредит ФИО4» обратился в суд с иском к Киблер (Сабри ФИО2) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО4» (далее-Истец) и Сабри ФИО2 (далее-Ответчик) был заключен Договор о предоставлении ФИО3 на приобретение автотранспортного средства (далее- Договор о предоставлении ФИО3). В соответствии с условиями Договора о предоставлении ФИО3, Истец предоставил Ответчику ФИО3, в размере 520 117 рублей, на срок до 06.02.2020г. (п.2 Договора о предоставлении ФИО3) для оплаты части (62,60 %) стоимости автомобиля, приобретаемого Ответчиком, марки Opel Astra и оплаты страховой премии (п.11 Договора на предоставление ФИО3). Согласно п. 14 Индивидуальных условий на договора потребительского ФИО3, стороны согласились, что, Договор о предоставлении ФИО3 на приобретение транспортного средства, состоит из Индивидуальных условий договора потребительского ФИО3 и Общих условий. В соответствии с п.4 Договора предоставления ФИО3, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 20,30 % годовых. Погашение осуществляется аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 13 867 рублей. Согласно п. 12 Договора, в случае несвоевременного погашения Задолженности по ФИО3, Заемщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения условий ежегодного страхования залогового имущества, Заемщик уплачивает ФИО4 штраф в размере 3000 рублей. Во исполнение условий Договора о предоставлении ФИО3, Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму ФИО3 на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Однако, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения ФИО3 по спорному Договору о предоставлении ФИО3, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 567369 рублей 29 копеек, в том числе: 514639 руб. 66 коп. - сумма Основного долга; 41811 руб. 23 коп. - проценты, начисленные на сумму Основного долга; 5358 руб.80 коп. - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования; 14559 руб. 59 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, а затем повторно 16.03.2016г., ФИО4 направил в адрес Ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, которое было оставлено без ответа. В обеспечении принятых на себя обязательств по Договору о предоставлении ФИО3, между Истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге (п.22 Индивидуальных условий договора), согласно которого Ответчик в обеспечении полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Договору о предоставлении ФИО3 передает в залог Истцу автомобиль: марка, модель: Hyundai Solaris; идентификационный номер (VIN): №; двигатель G4FCEW6651S1; кузов: №; год выпуска: 2014; цвет: белый; Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан 27.12.2014г. Согласно Договора о залоге, согласованная стоимость автомобиля составляет 614 900 рублей. Просит взыскать с Сабри ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» задолженность по Кредитному договору в размере 567 369 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 963 рубля 69 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - марка, модель: Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): №, двигатель G4FCEW665151, кузов: №, год выпуска: 2014, цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан 27.12.2014г., путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 614 900 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО4» ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Киблер (Сабри ФИО2) Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов своему представителю по доверенности ФИО6

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истцом при расчете основного долга не были учтены платежи от 10.03.2015 - в размере 14000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- в размере 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- в размере 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- в размере 14000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14 000 рублей, а всего 126 000 рублей. Считает, что исковые требования в части определения размера неустойки не подлежат удовлетворению в связи с тем, что общая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности по ФИО3. Кроме того, просила суд обратить внимание на то обстоятельство, что задержка в оплате ФИО3 произошла в связи с изменением финансового положения. Сокращение объемов производства на работе, привело к снижению дохода, в данный момент не работает, в браке не состоит, на ее иждивении находятся дети. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, снизить неустойку до 1000 рублей, а также снизить расходы по оплате госпошлины до 300 рублей.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО4» и Сабри ФИО2 был заключен Договор о предоставлении ФИО3 на приобретение автотранспортного средства (далее- Договор о предоставлении ФИО3).

В соответствии с условиями Договора о предоставлении ФИО3, Истец предоставил Ответчику ФИО3, в размере 520 117 рублей, на срок до 06.02.2020г. (п.2 Договора о предоставлении ФИО3) для оплаты части (62,60 %) стоимости автомобиля, приобретаемого Ответчиком, марки Opel Astra и оплаты страховой премии (п.11 Договора на предоставление ФИО3).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий на договора потребительского ФИО3, стороны согласились, что, Договор о предоставлении ФИО3 на приобретение транспортного средства, состоит из Индивидуальных условий договора потребительского ФИО3 и Общих условий.

В соответствии с п.4 Договора предоставления ФИО3, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 20,30 % годовых. Погашение осуществляется аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 13 867 рублей.

Согласно п. 12 Договора, в случае несвоевременного погашения Задолженности по ФИО3, Заемщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае нарушения условий ежегодного страхования залогового имущества, Заемщик уплачивает ФИО4 штраф в размере 3000 рублей. Во исполнение условий Договора о предоставлении ФИО3, Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму ФИО3 на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Однако, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения ФИО3 по спорному Договору о предоставлении ФИО3.

Так, задолженность ответчика составляет 567369 рублей 29 копеек, в том числе: 514639 руб. 66 коп. - сумма Основного долга; 41811 руб. 23 коп. - проценты, начисленные на сумму Основного долга; 5358 руб.80 коп. - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования; 14559 руб. 59 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, однако, оставлена без ответа.

В связи с установлением факта уклонения ответчика от надлежащего исполнения установленных кредитным договором обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору, однако частично, поскольку судом установлены основания для применения положений статьи 333 ГК РФ (имущественное положение ответчика, а также наличие несовершеннолетних детей).

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что такая ставка неустойки необоснованно завышена, а начисленная по ней сумма не соответствует последствиям нарушения обязательства, применяемой при сходных правоотношениях, сумму задолженности, периоды просрочек должника, принимая во внимание, что никаких доказательств, подтверждающих размер убытков истца, соответствующих указанной сумме неустойки, не представлено, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 530 639 рублей 66 копеек, из которых: 514639 руб. 66 коп. - сумма Основного долга; 10 000 руб. - проценты, начисленные на сумму Основного долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ; 1000 руб. - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования в соответствии со ст. 333 ГК РФ; 5000 руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по Основному долгу в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога, согласно которому Ответчик в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по Договору о предоставлении ФИО3 передает в залог истцу автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): №, двигатель G4FCEW665151, кузов: №, год выпуска: 2014, цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан 27.12.2014г., залоговой стоимостью в размере 614 900 рублей.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): №, двигатель G4FCEW665151, кузов: №, год выпуска: 2014, цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан 27.12.2014г., путем продажи на публичных торгах.

Учитывая мнение сторон, начальную продажную стоимость автомобиля суд считает определить в размере 614 900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 14 963 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку требования истца к ответчику Киблер (Сабри ФИО2) Т.И. удовлетворены, то с ответчика Киблер (Сабри ФИО2) Т.И. в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 963 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» к Киблер (Сабри ФИО2) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Киблер (Сабри ФИО2) ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО4» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 639 рублей 66 копеек, из которых: 514 639 рублей 66 копеек – сумма основного долга, 10 000 рублей – проценты, начисленные на сумму основного долга, 1 000 рублей – неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, 5 000 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 963 рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Hyundai Solaris, идентификационный номер (VIN): №, двигатель G4FCEW665151, кузов: №, год выпуска: 2014, цвет: белый, Паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан 27.12.2014г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 614 900 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов