Решение № 2-4888/2023 2-4888/2023~М-1951/2023 М-1951/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-4888/2023

50RS0031-01-2023-002844-38

№ 2-4888/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа МО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании зарегистрировать по месту жительства, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ней права пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, регистрации по месту жительства, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО5 была выделена по ордеру квартира в АДРЕС, в которой она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отец подарил квартиру своей супруге ФИО6 После смерти отца, ФИО6 обратилась в Солнечногорский городской суд с требованиями о признании истца утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее регистрация в АДРЕС носила формальный характер в связи с тем, что фактически проживала в квартире своего супруга ФИО3 по указанному выше адресу в спорной квартире. От данного брака имеется ребенок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Полагает, что отказ в регистрации по указанному адресу нарушает ее права. Помимо этого, у ее дочери установлена инвалидность, а она является лицом, осуществляющей за ней уход.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не явился, доверил ведение дела своему представителю, который иск не признал по доводам письменных возражений.

Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель Администрации Одинцовского городского округа, а также представитель третьего лица не явились, судом извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований и исходит из следующего.

Судом установлено, что решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана утратившей право пользования квартирой и снята с регистрационного учета, по адресу: АДРЕС, в которой ранее ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указала истец, ее регистрация в вышеуказанной квартире носила формальный характер, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживала в квартире своего супруга ФИО3 в АДРЕС.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу АДРЕС, является муниципальной.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО9, ФИО3, ФИО4

Брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что у истца и ФИО3 имеется дочь, зарегистрированная и проживающая по адресу своего отца. У ребенка имеется инвалидность.

Как указал ответчик ФИО3 в своих письменных возражениях, ребенок проживает с ним, он заботится о ее здоровье, содержании, воспитании, а с истцом у него и членов его семьи конфликтные отношения.

Нормы ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения, предусматривающие право нанимателя жилого помещения на вселение в квартиру членов семьи либо иных лиц, которые могут приобрести равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.(ст. 60, "Жилищный кодекс Российской Федерации").

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ст. 69, "Жилищный кодекс Российской Федерации")

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. (ст. 70, "Жилищный кодекс Российской Федерации").

Конституцией РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (статья 45). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17).

Указанным основополагающим принципа корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так, в соответствии с ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Ненадлежащий способ судебной защиты является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что признание за истцом права пользования спорным жилым помещением с последующей регистрацией по месту жительства не может обеспечить восстановление жилищных прав истца в прежнем объеме, поскольку в квартире зарегистрированы и проживают третьи лица, которые членами семьи истца не являются, данное жилое помещение не свободно от прав третьих лиц.

Кроме того, признание права пользования за истцом квартирой повлечет за собой ограничение в праве пользования жилищем для третьих лиц, которые вселены в квартиру на законных, тогда как подобное основание ограничения жилищных прав действующим законодательством, регулирующим жилищные отношения, не предусмотрено.

Тот факт, что в квартире зарегистрирована и проживает дочь истца, основанием для удовлетворения требований быть не может, поскольку ребенок зарегистрирован и проживает по месту жительства одного из родителей – своего отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа МО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, об обязании зарегистрировать по месту жительства, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 28.06.2023 г.