Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019




Дело № 2-389/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 25 июля 2019 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Савенковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2011 года по делу № 1-58/2011 ответчик была осуждена по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с нее взыскана сумма материального ущерба в размере 726 933 рублей в пользу истца.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 года приговор был изменён в части взыскания суммы материального ущерба, которая была снижена до 726 033 рублей.

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы судебные издержки в размере 15 000 рублей.

Также решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 с ответчика в пользу истца было взыскано 15 200 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов, решение вступило в законную силу 10.11.2012 года.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 756 233 рублей.

В отношении ответчика Верхнеуслонским РО СП УФССП Росси по РТ было возбуждено исполнительное производство №, которое 18.10.2016 окончено возвратом исполнительного листа, так как имущество, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не обнаружено.

С 27 марта 2012 года ответчик сумму материального ущерба не погасила, соответственно пользовалась чужими денежными средствами.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07.07.2017 по делу № 2-290/2017 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 014,07 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года в размере 131 382,53 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что денежными средствами, присужденными в счет возмещения морального вреда, она не пользовалась, и указанная сумма не должны входить в сумму для расчета задолженности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что приговором Пестречинского районного суда РТ от 28 декабря 2011 года ФИО2 осуждена по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года и с нее в пользу ФИО1 взыскано 726 933 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по оплате услуг представителя по уголовному делу в размере 15 000 рублей (л.д.3-4).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 года данный приговор изменен в части гражданского иска, сумма взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещении ущерба снижена до 726 033 рублей (л.д.5-6).

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-426/2012 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Геннадьевича денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и компенсацию судебных расходов в размере 10 200 рублей, всего 15200 рублей (л.д.7-8).

Заочным решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07.07.2017 по делу № 2-290/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 014,07 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490 рублей (л.д.9-11).

Как следует из распечатки с базы данных исполнительных производств, на исполнении Верхнеуслонского РО СП УФССП РФ по РТ находятся исполнительные листы №, выданные на основании указанных выше документов.

Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года (за 799 дней) составляет 131 382,53 рублей.

Однако суд не может согласиться расчетами истца, поскольку расчеты произведены с 17 апреля 2017 года, то есть даты, которая включена в расчет по решению Верхнеуслонского районного суда по делу № 2-290/2017, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть рассчитана с 18 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности в размере 756 233 рублей за период времени с 18 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года составляет 131 180,52 рублей.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

756 233

18.04.2017

01.05.2017

14

9,75%

365

2 828,10

756 233

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

9 199,11

756 233

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

16 968,63

756 233

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

7 396,58

756 233

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

8 375,54

756 233

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

8 991,92

756 233

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

6 526,39

756 233

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

26 286,87

756 233

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

14 140,52

756 233

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

29 223,74

756 233

17.06.2019

24.06.2019

8

7,50%

365

1 243,12

Итого:

798

7,93%

131 180,52

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 180,52 рублей.

Поскольку истец при подаче иска была освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со статьи 103 Гражданского процессуального права Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 823,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 18 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года в размере 131 180,52 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в муниципальный бюджет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 3 823,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М.Тюфтина



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ