Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-389/2019 Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 25 июля 2019 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре судебного заседания Савенковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2011 года по делу № 1-58/2011 ответчик была осуждена по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с нее взыскана сумма материального ущерба в размере 726 933 рублей в пользу истца. Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 года приговор был изменён в части взыскания суммы материального ущерба, которая была снижена до 726 033 рублей. Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы судебные издержки в размере 15 000 рублей. Также решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 с ответчика в пользу истца было взыскано 15 200 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов, решение вступило в законную силу 10.11.2012 года. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 756 233 рублей. В отношении ответчика Верхнеуслонским РО СП УФССП Росси по РТ было возбуждено исполнительное производство №, которое 18.10.2016 окончено возвратом исполнительного листа, так как имущество, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не обнаружено. С 27 марта 2012 года ответчик сумму материального ущерба не погасила, соответственно пользовалась чужими денежными средствами. Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07.07.2017 по делу № 2-290/2017 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 014,07 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года в размере 131 382,53 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что денежными средствами, присужденными в счет возмещения морального вреда, она не пользовалась, и указанная сумма не должны входить в сумму для расчета задолженности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что приговором Пестречинского районного суда РТ от 28 декабря 2011 года ФИО2 осуждена по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года и с нее в пользу ФИО1 взыскано 726 933 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по оплате услуг представителя по уголовному делу в размере 15 000 рублей (л.д.3-4). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2012 года данный приговор изменен в части гражданского иска, сумма взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещении ущерба снижена до 726 033 рублей (л.д.5-6). Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-426/2012 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Геннадьевича денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и компенсацию судебных расходов в размере 10 200 рублей, всего 15200 рублей (л.д.7-8). Заочным решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07.07.2017 по делу № 2-290/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 014,07 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490 рублей (л.д.9-11). Как следует из распечатки с базы данных исполнительных производств, на исполнении Верхнеуслонского РО СП УФССП РФ по РТ находятся исполнительные листы №, выданные на основании указанных выше документов. Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года (за 799 дней) составляет 131 382,53 рублей. Однако суд не может согласиться расчетами истца, поскольку расчеты произведены с 17 апреля 2017 года, то есть даты, которая включена в расчет по решению Верхнеуслонского районного суда по делу № 2-290/2017, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть рассчитана с 18 апреля 2017 года. При таких обстоятельствах сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности в размере 756 233 рублей за период времени с 18 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года составляет 131 180,52 рублей. Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 756 233 18.04.2017 01.05.2017 14 9,75% 365 2 828,10 756 233 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 9 199,11 756 233 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 16 968,63 756 233 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 7 396,58 756 233 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 8 375,54 756 233 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 8 991,92 756 233 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 6 526,39 756 233 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 26 286,87 756 233 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 14 140,52 756 233 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 29 223,74 756 233 17.06.2019 24.06.2019 8 7,50% 365 1 243,12 Итого: 798 7,93% 131 180,52 При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 180,52 рублей. Поскольку истец при подаче иска была освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со статьи 103 Гражданского процессуального права Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 823,61 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 18 апреля 2017 года по 24 июня 2019 года в размере 131 180,52 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в муниципальный бюджет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 3 823,61 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий: О.М.Тюфтина Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |