Приговор № 1-268/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-268/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 июля 2019г.

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Гладун Д.В.,

при секретаре Гурковой О.А.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самсоненко М.В., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего регистрации, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в период с 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи имущества, находящегося в <адрес>, подошел к двери веранды указанного дома, где, убедившись, что он действует тайно, при помощи найденного во дворе указанного дома, неустановленного гаечною ключа, умышленно, взломал этим ключом навесной замок, висевший на двери веранды указанного дома.

Затем через открытую таким способом дверь, он, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в доме лиц проник в жилище – указанный дом, где, находясь на веранде, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: бензопилу марки «Carver» стоимостью 5000 рублей, циркулярную пилу марки «Краток» стоимостью 4 000 рублей, точило электрическое модель «ТЭ-150/300», стоимостью 4 000 рублей, электродрель марки «Борт», стоимостью 1 500 рублей; металлические изделия в количестве 6 штук, не представляющие материальной ценности, сложив похищенное в найденный в указанном доме мешок, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для нее материальной ценности, а также металлическую канистру в корпусе зеленого цвета, объемом 10 литров, стоимостью 800 рублей, с находящимся в ней бензином АИ 95 в количестве 9 литров, стоимостью 44 рубля 33 копейки за 1 литр, на общую сумму 398 рублей 97 копеек. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на сумму 15 698 рублей 97 копеек.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.158 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отысканию похищенного имущества; состояние здоровья; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшей в зале суда; молодой возраст;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным, применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлено, исходя из характера преступного деяния, его тяжести, сведений о личности подсудимого.

Суд не находит оснований для, назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – похищенное имущество, хранящееся у потерпевшей, следует оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного (1) года девяти (9) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком два (2) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот спец. гос. орган один (1) раз в два (2) месяца, в дни, установленные данным спец. гос. органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный и потерпевшая вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ