Постановление № 5-151/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-151/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Королёв Московской области 25 февраля 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ромашин И.В., при секретаре Мамедове Э.З., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, составленный в отношении О. Н. (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в ходе приема граждан по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Грузии О. Н., которая нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно не выехала с территории РФ по истечении срока временного пребывания (срока действия визы) в РФ, а именно въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по визе действующей до ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ не выехала с территории РФ, чем нарушила требования ч.1 и ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

О. Н., виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации О. Н., подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев выявлении гражданки Грузии О. Н., нарушившей правила пребывания иностранных граждан в РФ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями О. Н. (л.д.4);

- копией паспорта с переводом (л.д.5-12);

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.13);

- справкой начальника ОВМ ФИО4 о том, что О. Н., за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращалась (л.д. 22).

Таким образом, О. Н., являясь гражданином иностранного государства, нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (срока действия визы), совершенные в Московской области, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства учитывается то что гр. О. Н., состоит в браке с гр. ФИО5, гражданином Российской Федерации, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, гражданки Российской Федерации.

В тоже время, согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Так, О. Н., ранее к административной ответственности не привлекалась, её супруг ФИО7, является гражданином Российской Федерации, а потому учитывая цели административного наказания, баланс публичных и частных интересов, суд считает соразмерным совершенному деянию назначить О. Н., наказание в виде штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (ГУМВД РФ по г.о. Московской области); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46734000; с/п: 40101810600000010102 в Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК: 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО1, с момента вручения им копии постановления.

Судья И.В. Ромашин