Решение № 2А-893/2025 2А-893/2025~М-567/2025 М-567/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-893/2025




Дело № 2а-893/2025

УИД 18RS0027-01-2025-001219-40


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Ува Удмуртской Республики 12 августа 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В., при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г.,

с участием:

заместителя прокурора Увинского района Дементьва О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «***» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, административного надзора сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 осужден приговором *** от 27.12.2021 года за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 19.04.2024 года по отбытию наказания. В настоящее время судимость по данному приговору не погашена, срок погашения судимости 20.06.2034 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 постановлениями мирового судьи от 19.08.2024 года и от 07.07.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011 года, со ст. 270 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципальный отдел МВД России «***» ***4, не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что административные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «***» удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом, 27.12.2021 года ФИО1 осужден *** по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением *** от 21.09.2022 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Осужден ФИО1 за совершение умышленного тяжкого преступления.

Освобожден ФИО1 19.04.2024 года по отбытию наказания. Срок погашения судимости 18.04.2032 года.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП МО МВД России «***» ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, часто находится в состоянии алкогольного опьянения, официально не трудоустроен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от 19.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от 07.07.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Что касается срока, на который надлежит установить административный надзор, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО1 как для лица, совершившего тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, совершившее два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, надлежит установить надзор сроком на 1 год.

Суд также считает законным и обоснованным требование Межмуниципального отдела МВД России «***» об установлении в отношении ФИО1 ограничений виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, так как установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Также необходимо установить административные ограничения в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Таким образом, требуемые Межмуниципальным отделом МВД России «***» ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО1, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «***» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, паспорт *** административный надзор на один год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Шкляев



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Увинский" в лице начальника Бодалева С.С. (подробнее)

Судьи дела:

Шкляев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ