Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-650/2019

Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-650/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре Голубевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сокол Транс» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Сокол Транс» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 495 656 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 8 сентября 2018 года ФИО1, работавший водителем - экспедитором международных перевозок ООО «Сокол Транс», выполнял рейс по доставке груза на основании путевого листа № DLV38706 от 02 сентября 2018 года. Под управлением ФИО1 находился автопоезд, принадлежащий на праве собственности ООО «Сокол Транс» и состоящий из тягача Mercedes Actros, государственный регистрационный знак а967ек799, и прицепа Krone, государственный регистрационный знак еа235777. В ходе выполнения указанного рейса ФИО1 совершил хищение имущества с автомобиля, которым он управлял, а именно ценные запчасти и инструменты. В результате ФИО2 были похищены:

Наименование

Артикул

Кол-во, шт.

Стоимость

Фартук для инструмента

А9425850101

1
1674 руб.

Ключ рожковый 18X21

N003110018002

1
440 руб.

Ключ 24X27 DIN 3110

N003110024000

1
220 руб.

Ключ торцевой S 24

А 000 581 50 01

1
3216 руб.

Ключ накидной 2-х сторонний

А 000 581 39 01 /А000 581 61 01

1
9040 руб.

Штифт поворотный

N000900 014101

1
413 руб.

Ключ гаечный SW13

N000000 008332

1
477 руб.

Рычаг насоса из 2 частей

А 000 583 50 45 / А000 583 52 45

1
11672 руб.

Лопатка для монтажа шин

А 000 581 33 58

1
7187 руб.

Дополнительный набор инструмента "Арсенал"

Арсенал АА-С1412Р104

1
8103 руб.

Колпак защитный гаек рулевой оси

А93040001259205

2
6990 руб.

Крыло колес ведущей оси

9305200019

2
2490 руб.

Колеса рулевой оси

Continental 315/70R22.5

2
65200 руб.

Колеса ведущей оси

Continental 315/70R22,5

4
118600 руб.

Запасное колесо в сборе

Continental 315/70R22.5

1
32600 руб.

Колеса полуприцепа

Cordiant Prof 385/55R22.5

6
150684 руб.

Запасное колесо в сборе

Cordiant Prof 385/55R22.5

1
25114 руб.

Итого на общую сумму в размере 444 120 рублей.

Кроме того, за время выполнения рейса с топливной карты «TRANSOIL» 980007047, находившейся распоряжении ФИО1, им было похищено топливо на сумму 51 536 рублей 66 копеек. Указанная топливная карта принадлежит ООО «Сокол Транс» и выдавалась водителю с целью заправки дизельным топливом автотранспортное средство для осуществления соответствующего рейса. Указанный ущерб и сам факт совершённого водителем противоправного деяния был обнаружен дежурным механиком ООО «Сокол Транс» при осмотре автомобиля, находящегося под управлением ФИО1 по возвращении его из рейса. В результате своих противоправных действий ФИО1, используя служебное положение, совершил хищение оборудования и топлива на общую сумму 495656 рублей 66 копеек, тем самым нанеся ООО «Сокол Транс» значительный имущественный ущерб. Имущество, принадлежащее ООО «Сокол Транс», было утрачено ФИО1 в результате совершения им кражи. Кроме того, приговором от 15 февраля 2019 года за ООО «Сокол Транс» признано право на удовлетворение гражданского иска. Вина ФИО1 в причинении имущественного ущерба ООО «Сокол Транс», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба установлены приговором суда. В обоснование иска сослался на ст.ст. 1064, 1082, 15 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 495 656 рублей 66 копеек.

25 сентября 2019 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что при составлении искового заявления с требованием о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба была допущена ошибка в части размера хищения топлива, в связи с чем, уменьшается сумма исковых требований на 15 407 рублей 84 копейки, по следующим основаниям: ФИО1 08 сентября 2018 года с топливной карты было списано 250 литров дизельного топлива стоимостью 42 рубля 73 копейки за литр, всего на сумму 10682 рубля 50 копеек. 09 сентября 2018 года с топливной карты было списано 599,04 литров стоимостью 42 рубля 03 копейки за литр на сумму 25 177 рублей 65 копеек. Всего ФИО1 в период с 08 сентября 2018 года по 09 сентября 2018 года с топливной карты было похищено дизельного топлива 849,04 литров на общую сумму 35860 рублей 16 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб от преступления в размере 479 980 рублей 16 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Сокол Транс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие и не просил дело слушанием отложить.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, причиненный ущерб в результате совершения преступления, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Клинского городского суда Московской области от 15 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно данного приговора, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 30 минут 08 сентября 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества путем растраты, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осуществляя запланированный рейс, прибыл в салон шиномонтажа индивидуального предпринимателя ФИО 1 по адресу: <адрес>", где безвозмездно и противоправно, для своей личной выгоды, предложил ФИО 1 приобрести у него колеса с вверенного ему автомобиля "Mercedes-Benz Actros 1841 LS", государственный регистрационный знак <***> и полуприцепа «Krone SD контейнеровоз", государственный регистрационный знак ЕА 2357 77, и, достигнув договоренности, в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 20 минут того же дня продал четыре колеса в сборе ведущей оси «Continental» 315/70 R 22.5 стоимостью 29650 рублей за единицу, два колеса в сборе рулевой оси «Continental» 315/70 R 22.5 стоимостью 32600 рублей за единицу, шесть колес в сборе полуприцепа «Cordiant Prof» 385/55 R22.5 стоимостью 25114 рублей за единицу, получив от ФИО 1 наличные денежные средства, которые обратил в свою пользу. После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, прибыл на автозаправочную станцию ГПН-Транзит № 0033 по адресу: <...>, автодорога М-10 "Санкт-Петертург-Москва", где в период времени с 19 часов 17 минут по 20 часов 01 минуту 08 сентября 2018 года, безвозмездно и противоправно, для своей личной выгоды, предложил неустановленному лицу из числа водителей, пользующихся услугами данной автозаправочной станции, заправить автомобиль дизельным топливом и, достигнув договоренности, используя имеющуюся у него топливную карту, получил в 19 часов 33 минуты 08 сентября 2018 года дизельное топливо в количестве 250 литров стоимостью 42 рубля 73 копейки за литр, которым заправил неустановленное транспортное средство, получив от водителя данного транспортного средства наличные денежные средства, которые обратил в свою пользу. После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного имущества, ФИО1 в период времени с 07 часов 20 минут 02 сентября 2018 года по 03 часа 15 минут 09 сентября 2018 года в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, безвозмездно и противоправно, для своей личной выгоды, с вверенного ему автомобиля "Mercedes-Benz Actros 1841 LS", государственный регистрационный знак <***> и полуприцепа «Krone SD контейнеровоз", государственный регистрационный знак ЕА 2357 77 продал третьим лицам: набор инструментов «Арсенал» стоимостью 8103 рубля, фартук для инструмента стоимостью 1674 рубля, ключ рожковый 18X21 стоимостью 440 рублей, ключ 24Х27 DIN 3110 стоимостью 220 рублей, ключ торцевой S24 стоимостью 3216 рублей, ключ накидной 2-х сторонний стоимостью 9040 рублей, штифт поворотный стоимостью 413 рублей, ключ гаечный SW13 стоимостью 477 рублей, рычаг насоса из 2-х частей стоимостью 11672 рубля, лопатку для монтажа шин стоимостью 7187 рублей, колпак защитный гаек рулевой оси в количестве двух штук стоимостью 3495 рублей за единицу, крыло колес ведущей оси в количестве двух штук стоимостью 1245 рублей за единицу, запасное колесо в сборе «Continental» 315/70 R 22.5 стоимостью 32600 рублей, запасное колесо в сборе «Cordiant Prof» 385/55 R 22.5 стоимостью 25114 рублей, получив от неустановленных лиц денежные средства, обратил их в свою пользу. После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на растрату вверенного имущества, ФИО1 прибыл на автозаправочную станцию ГПН 63 по адресу: Московская область городской округ Клин автодорога М-10 "Россия" 96 км, где в период времени с 01 часа 04 минут по 02 часа 57 минут 09 сентября 2018 года, безвозмездно и противоправно, для своей личной выгоды, предложил неустановленным лицам из числа водителей, пользующихся услугами данной автозаправочной станции, заправить их автомобили дизельным топливом и, достигнув договоренности, используя имеющуюся у него топливную карту, получил в период с 01 часа 10 минут по 02 часа 50 минут 09 сентября 2018 года дизельное топливо в количестве 599,04 литров стоимостью 42 рубля 03 копейки за литр, которым заправил неустановленные транспортные средства, получив от водителей данных транспортных средств наличные денежные средства, которые обратил в свою пользу. В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно совершил хищение путем растраты имущества ООО "Сокол Транс", а именно с топливной карты № 980007047 дизельного топлива в количестве 849,04 литров на общую сумму 35860 рублей 16 копеек; с вверенного автомобиля "Mercedes-Benz Actros 1841 LS", государственный регистрационный знак <***> и полуприцепа «Krone SD контейнеровоз", государственный регистрационный знак ЕА 2357 77 набора инструментов "Арсенал", фартука для инструментов, ключа рожкового 18X21, ключа 24Х27 DIN 3110, ключа торцевого S24, ключа накидного 2-х стороннего, штифта поворотного, ключа гаечного SW13, рычага насоса из 2-х частей, лопатки для монтажа шин, колпака защитного гаек рулевой оси в количестве двух штук, крыла колес ведущей оси в количестве двух штук, запасного колеса в сборе «Continental» 315/70 R 22.5, запасного колеса в сборе «Cordiant Prof» 385/55 R 22.5, четырех колес в сборе ведущей оси «Continental» 315/70 R 22.5, двух колес в сборе рулевой оси «Continental» 315/70 R 22.5, шести колес в сборе полуприцепа «Cordiant Prof» 385/55 R 22.5, на общую сумму 444120 рублей, растратил путем продажи третьим лицам имущества принадлежащего ООО "Сокол Транс" на общую сумму 479 980 рублей 16 копеек, что является крупным размером.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что в судебном заседании установлено, что виновным в совершении растраты имущества потерпевшего ООО "Сокол Транс" в период с 08 сентября 2019 года по 09 сентября 2019 года является ФИО1 и между его действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, а потому он должен нести ответственность по возмещению вреда. В связи с чем, суд считает, что исковые требования с учетом их уточнения в размере 479 980 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Доказательств того, что ущерб возмещен, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7999 рублей 80 копеек, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сокол Транс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сокол Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.03.2001) имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 479 980 /четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят/ рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» государственную пошлину в размере 7999 (семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сокол Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Степуленко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ