Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Дело № 2а-169/2019

29RS0016-01-2019-000075-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора города Новодвинска Суворовой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден 20 декабря 2011 года по приговору Приморского районного суда Архангельской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 8 апреля 2015 года ФИО2 осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области по ч. 1 ст. 114 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ФИО2 условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный освободился 7 июля 2017 года из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, в том числе одно из них совершено в ночное время.

ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года, возложив на него ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 20 декабря 2011 года по приговору Приморского районного суда Архангельской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 8 апреля 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ, ФИО2 условное осуждение по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года отменено, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

7 июля 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

Судимости у ФИО2 не сняты и не погашены, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Приморского районного суда от 20 декабря 2011 года истекает 7 июля 2023 года.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представленные административным истцом материалы содержат информацию о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение 9 марта 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и за совершение 26 мая 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается административным ответчиком и характеризует его как личность.

Постановления о назначении административных наказаний сторонами не оспаривались, вступили в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, что является согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре основанием для установления административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона), в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом мнения административного истца и прокурора, продолжительности времени, в течение которого ФИО2 совершил административные правонарушения, их количества, учитывая его личность, характеристики с места жительства и места отбывания наказания, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить Микрюкову административный надзор на срок, указанный истцом, который является разумным и не превышает срока, оставшегося до погашения судимости.

Административный истец настаивает на установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, поскольку административное правонарушение 9 марта 2018 года совершено в ночное время.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, а одно из правонарушений совершено в ночное время, суд считает необходимым вменить указанные административным истцом обязанности, определив ФИО2 количество явок один раз в месяц, а также ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которые находит достаточными для надлежащего наблюдения органом внутренних дел за поднадзорным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

25 января 2019 года