Решение № 2-239/2024 2-239/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-239/2024

Дело № 2-239/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000293-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 10 сентября 2024 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее – «Общество) и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) № (далее «Договор») на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку <данные изъяты> в день, срок договора 20 дней. Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте общества, на основании которого общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами договора потребительского займа. В соответствии с условиями предоставления микрозайма, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая компания «Честное слово» уступило права по данному договору займа (микрозайма) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав. Уведомление ответчика о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Ответчик вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав): сумма задолженности по основном долгу – <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – <данные изъяты> рублей; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она кредиты не брала, согласно кредитной истории, у неё нет кредитов. С ДД.ММ.ГГГГ. у ней никто не обращался по поводу наличия у неё кредитной задолженности, документы от истца она не получала. О наличии задолженности узнала из документов поступивших из суда. Просит суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, а также отсутствием предмета спора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного в суд договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен нецелевой потребительский займ в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой <данные изъяты> от суммы займа в день. Договор заёмщиком не подписан.

Банком представлена справка о подписании договора заёмщиком, путём подтверждения договора займа посредством смс сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому ООО «ПКО «СВ» перешли права требований по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> руб., заключенного с ФИО1

Судом установлено, что ООО «ПКО «АСВ» является правопреемником ООО Микрофинансовая компания «Честное слово».

Согласно представленным истцом документов дата возврата займа и уплаты начисленных процентов определена – ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Следовательно, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что датой возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ., в связи, с чем истец должен был узнать о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ., т.е. срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств об уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей – оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский