Решение № 2-3583/2021 2-3583/2021~М-1135/2021 М-1135/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3583/2021

54RS0006-01-2021-002056-06

Дело № 2-3583/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО2. В состав наследственного имущества вошла комната в четырехкомнатной квартире площадью 13 кв. м, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. При обращении к нотариусу ФИО5 устно в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2 ей было отказано по причине пропуска срока принятия наследства.

Просила суд признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебном заседании поддержала требования заявления по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону первой очереди к имуществу ФИО2 отсутствуют.

Как видно из материалов дела наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено не было, никем из наследников нотариусу заявление о принятии наследства не подано.

ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или заявлением об отказе от наследства не обращалась.

Обращаясь в суд с заявлением ФИО3 указала, что фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153). Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни являлся собственником 13/53 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в которой проживал до дня своей смерти.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Утверждая, что фактически приняла наследство ФИО2, ФИО3 в обоснование доводов представила квитанции об оплате содержания и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, в частности оплата капитального ремонта в фонд модернизации ЖКС – Новосибирск, горячая вода в АО «СИБЭКО», СЗ ЖКХ <адрес>, МУП <адрес> «Горводоканал», совершенные в период с февраля по июль 2019 года.

Свидетель ФИО6, опрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО3 является единственным наследником по закону ФИО2, который принял наследство, поскольку она оплачивала похоронные расходы, после похорон постоянно приезжали в комнату, оплачивала коммунальные платежи, следила за состоянием комнаты, пользовалась мебелью, часть вещей дяди раздала, ей достался шкаф, а часть вещей, в том числе чайник, забрала себе.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания логичны, последовательны и согласуются с иными письменными доказательствами по делу, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

То обстоятельство, что заявитель после смерти дяди фактически приняла наследство никем не опровергнут, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Предоставление суду полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявителем в материалы гражданского дела представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие доводы ФИО3 о фактическом принятии наследства ФИО2

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и позволяет получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти дяди, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2021 года.

Судья Бурова Е.В.