Решение № 2-1455/2024 2-1455/2024~М-1368/2024 М-1368/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1455/2024

Дело №

(УИД 26RS0№-42)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 сентября 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО5 принадлежал земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:06:082407:21, расположенный по адресу: РФ, <адрес>. Наследственное дело в отношении матери ФИО5 не открывалось.

Истец утверждает, что фактически принял наследственное имущество, ухаживал за земельным участком, уплачивал налоги, ремонтировал ограждение. Считает, что наличие родственных связей и правоустанавливающих документов, является основанием возникновения права на наследуемое имущество, однако, как выяснилось в последующем, им пропущены сроки принятия наследства. Иных наследников претендующих на имущество матери нет, так как сестра истца, также не оформляла наследство и в связи с проживанием в другом регионе и не претендует на спорное имущество.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:082407:21, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с признанием иска в полном объеме.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления ответчика и представителя ответчика, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, под которым согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ понимается день смерти гражданина.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен ГПК РФ, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что призванное к наследованию по закону лицо вправе принять наследственное имущество способами, предусмотренными нормами ГК РФ. Обстоятельствами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются действия, безусловно свидетельствующие об отношении наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследства является юридически значимым, влечет возникновение у лица наследственных прав и подлежит установлению в рамках особого производства при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Из свидетельства о рождении ЮБ №, выданного ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями записаны отец – ФИО4, мать ФИО5 (л.д.9).

Родителями ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны отец ФИО4, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии ПО № выданного гор.ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После заключения брака ФИО2 со ФИО10, последней присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).После расторжения брака между ФИО10 и ФИО3 ответчик ФИО3 оставила прежнюю фамилию «ФИО11» (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что умершая ФИО5 приходится матерью истца ФИО2 и ответчика ФИО3

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО5

Наличие наследственной массы после умершей ФИО5, подтверждается представленными, следующими исследованными судом документами.

Так, из свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 451417 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы Новоизобильненской сельской администрации <адрес> Ставропольского каря № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником земельного участка, назначение: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 1200 кв.м., адрес местоположение: <адрес> (л.д.15).

Как следует из искового заявления и установлено судом, ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Так, из представленных нотариусами Изобильненского ГНО СК сведений следует, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализируя указанную правовую норму, суд приходит к выводу о том, что, действительно, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства, и не конкретизирует, какие конкретно вещи входят в состав наследства.

Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, по мнению суда, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает в большей степени с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО5, поскольку следит за состоянием ее земельного участка, обрабатывает его, обпиливает произрастающие на нем деревья, занялся процедурой сбора документов на оформление оставшегося имущества, обратился с иском в суд, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО2 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 26:06:082407:21, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:082407:21, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК