Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М314/2024 М314/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-478/2024

Дело № 2-478/2024

УИД 39RS0022-01-2024-000532-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 189400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4988 руб.

В обоснование требований указывает, что 08 июля 2023 года произошло ДТП с участием транспортных средств: Опель, г.р.н. №, которым управлял ответчик, и Фольксваген, г.р.н. №, под управлением водителя ФИО5 Виновником ДТП является ответчик, который нарушил ПДД РФ.

Потерпевшему была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 189400 руб.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик на момент ДТП управляя автомобилем Опель не был включен в договор ОСАГО (полис №).

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном ходатайстве просил рассматривать дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

По договору имущественного страхования может быть застрахован в частности риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) (п.п. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ);

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре) (п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае: д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.

В соответствии с п. д ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Судом установлено, что ООО «Зетта страхование» произведена выплата ФИО5 в возмещение ущерба в размере 186400 руб., а также 3000 руб. расходы по эвакуации транспортного средства, Фольксваген гольф, г.р.н. №, страхователь – ФИО1 по договору ОСАГО на автомобиль Опель фронтера, г.р.н. №, что подтверждается актом № № от 25 июля 2023 года, заявлением о страховом возмещении от 11 июля 2023 года, чеком об оплате услуг эвакуатора № от 11 июля 2023 года, актом выполненных работ по эвакуации автомобиля № от 08 июля 2023 года, платежным поручением № от 26 июля 2023 года на сумму 189400 руб.

По страховому полису № № со сроком страхования с 27 апреля 2023 года по 26 апреля 2024 года на автомобиль Опель фронтера г.р.н. №, ответчиком застрахована автогражданская ответственность ФИО2

Материалами по ДТП, произошедшему 08 июля 2023 года в г. Черняховске на ул. Победы, д. 12 подтверждается участие в нем транспортных средств Опель фронтера, г.р.н. №, под управлением водителя ФИО1 и Фольксваген гольф, г.р.н. №, под управлением водителя ФИО5

Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении от 08 июля 2023 года. В результате ДТП автомобиль Фольксваген гольф получил повреждения.

Рыночная стоимость автомобиля Фольксваген гольф, согласно заключению экспертизы №23 составила 219300 руб. По экспертному заключению № от 18 июля 2023 года стоимость восстановительного ремонта составляет 796429 руб., с учетом износа – 458623 руб. 50 коп. Стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля, в связи с чем потерпевшему возмещение вреда произведено в форме денежной выплаты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом возмещен ущерб потерпевшему, а автогражданская ответственность ответчика в отношении управляемого им автомобиля Опель фронтера застрахована не была, то с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного возмещения в размере 189400 руб.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4988 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование», ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) страховое возмещение в размере 189400 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста) руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4988 руб., всего 194388 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Р.Ульрих

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2024 года.

Судья Е.Р.Ульрих