Решение № 2А-2/2017 2А-2/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-2/2017

№ 2а-2/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 17 января 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. начальника МОМВД России «Боровичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

и.о. начальника МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указал следующее.

Решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>.

ФИО1 в течение 2016 года после постановки на учет привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а именно по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 склонен к совершению преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, изменив периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц; изменить время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

Как следует из ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, был поставлен на учет в МОМВД России «Боровичский», ему разъяснены положения административного надзора, последствия неисполнения ограничений, возложенных судом.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения административного законодательства, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Факт привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

Согласно характеристике, представленной УУП МОМВД России «Боровичский», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

С учетом данных о личности ФИО1 и данных о его поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск и.о. начальника МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Изменить ФИО1 периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц; изменить время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова