Постановление № 5-94/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 3 сентября 2019 г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (<...>), при секретаре Гаджиеве А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, имеющего на иждивении ДД.ММ.ГГГГ рождения, с <...> образованием, проходящего военную службу по контракту с 1994 г., проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ № 501953 от 8 августа 2019 г., в 14 часов 37 минут того же дня ФИО1 на 1 км + 200 м автомобильной дороги «Матвеев-Курган – Щепкино – Ростов-на-Дону», управляя автомобилем «Киа Рио» («Kia Rio»), государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД России), совершая маневр – обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснив, что совершил маневр - обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 501953 от 8 августа 2019 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником полиции. Из схемы, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 8 августа 2019 г., усматривается, что водитель автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <...>, проехав 1 км + 100 м автомобильной дороги «Матвеев-Курган – Щепкино – Ростов-на-Дону» знак 1.25 «Дорожные работы», в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр – обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. С указанной схемой, составленной сотрудником полиции, водитель ФИО1 согласился. Согласно п. 1.3 ПДД России участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в частности знаком 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД России, который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, 8 августа 2019 г., водитель автомобиля «Киа Рио» на 1 км + 200 м автомобильной дороги «Матвеев-Курган – Щепкино – Ростов-на-Дону», при выполнении маневра «обгон» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Каких-либо противоречий и несоответствий перечисленных доказательств другим собранным по делу доказательствам судьей не установлено. Приходя к такому выводу, судья исходит из того, что из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч. 3 указанной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Кроме того, суд принимает во внимание, что отсутствие разделительной разметки не свидетельствует о возможности совершения в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» указанного маневра и выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, так как в п. 9.1 ПДД России указано, что при отсутствии разметки или знаков количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Таким образом, подлежит признанию факт умышленного выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание им вины, положительную характеристику по военной службе и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>, КПП:616401001, расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: Отделение г. Ростов-на-Дону, БИК: 046015001, ОКТMО: 60602101, УИН: 18810461190200005152, КБК: 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.И. Исраилов Судьи дела:Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |