Постановление № 5-845/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-845/2020

УИД № 23RS0051-01-2020-002287-15 Дело № 5-845/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 21 октября 2020 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенное по адресу: 344034, <...>, возбужденное по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Так, 21 января 2020 года в Отдел МВД России по Тимашевскому району поступил рапорт о том, что в ходе проверки по материалам КУСП <№> от 17 декабря 2019 года установлено, что ФИО1 заключила договор микрозайма <№> с ООО МКК «СкорФин», задолженность по которому она в установленный срок не погасила. После чего начали поступать звонки от неизвестного мужчины, который требовал оплатить имеющуюся задолженность, при этом высказывал угрозы физической расправы. При проверке материалов участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району вынесено определение о передачи материалов по подведомственности в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, после чего материал направлен в управление ФССП по Краснодарскому краю для проверки действий сотрудников ООО «МКК СкорФин» при взыскании просроченной задолженности, о нарушении норм Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с предоставленными ООО «МКК СкорФин» пояснениями и документам 11 сентября 2019 года ФИО1 с ООО «МКК СкорФин» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет заключила договор микрозайма «Стандартный» <№> на сумму 29 370 рублей сроком на 58 дней путем акцепта оферты (предложения) о заключении договора микрозайма, присоединения к правилам дистанционного обслуживания и подключения к услуге «Личный кабинет клиента». Совместно с договором заключено соглашение <№> от 11 сентября 2019 года о вопросах взаимодействия при возникновении просроченной задолженности клиента. С целью урегулирования взаимоотношений по договору микрозайма, ООО «МКК СкорФин» в рамках агентского договора <№> на совершение действий по взысканию задолженности от 21 сентября 2018 года, заключенному с ООО «Приоритет», в период времени с 11 октября 2019 года по 04 февраля 2020 года уполномочило последнего на осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности с ФИО1, при этом уведомление о привлечении агента не направлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Согласно п. 2 соглашение <№> от 11 сентября 2019 года, в случае привлечения Займодавцем иного лица (агента) для осуществления с Заемщиком взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, Займодавец в течении 30 (Тридцати) рабочих дней с даты указанного привлечения иного лица (агента) уведомляет об этом Заёмщика. Займодавец уведомляет Заёмщика об указанном привлечении иного лица (агента) путем направления Заёмщику соответствующего уведомления посредством короткого текстового сообщения (SMS-сообщения) на контактный номер мобильного телефона (контактные номера мобильных телефонов), указанный (указанные) Заемщиком в Заявлении-анкете при оформлении Договора.

Из агентского договора <№> на совершение действий по взысканию задолженности от 21 сентября 2018 года, заключенного между ООО «МКК СкорФин» и ООО «Приоритет», следует, что последнее было уполномочено на осуществление действий, направленных на взыскание просроченной задолженности с ФИО1 на период времени с 11 октября 2019 года по 04 февраля 2020 года.

Таким образом, ООО «МКК СкорФин» не уведомило ФИО1 о привлечении ООО «Приоритет» для совершения действий по взысканию просроченной задолженности ни одним из указанных способов, а также в срок, установленный Федеральным законом № 230-ФЗ (30 рабочих дней) с 11 октября 2019 года по 04 февраля 2020 года, чем допустило нарушение ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

Представитель ООО «МКК СкорФин» в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства и иные материалы, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ООО «МКК СкорФин» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, установлена и подтверждена.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, признается совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 16 июля 2020 года, составленного и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ООО «МКК СкорФин» в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не уведомило в течение 30 дней должника ФИО1, с которой заключен договор микрозайма, о привлечении ООО «Приоритет» для совершения действий по взысканию просроченной задолженности.

Факт совершения ООО «МКК СкорФин» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ также подтверждается: рапортами сотрудников полиции от 11 января 2020 года и 21 января 2020 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 января 2020 года, объяснениями ООО «МКК СкорФин» от 19 марта 2020 года, из которых следует, что должнику не направлялось уведомление о привлечении агента.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела в материалах дела имеются, а оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, вина ООО «МКК СкорФин» установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, как совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных правонарушений и привлечение общества 13 сентября 2019 года Железнодорожным районным судом по делу № 5-201/2019, 04 сентября 2019 года Зерноградским районным судом Ростовской области по делу № 5-144/2019, 29 августа 2019 года Советским районным судом г.Астрахани по делу № 5-1861/2019 за аналогичные правонарушения.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ООО «МКК СкорФин» административного правонарушения, обстоятельства дела, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающие обстоятельства, с учетом изложенного назначает наказание в пределах санкции закона в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УФССП по Краснодарскому краю), Банк: Южное ГУ Банка России, БИК: 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 32211601141019000140, ИНН: <***>, КПП: 230901001, расчетный счет: <***>, УИН 32223000200000067015.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Справка: постановление вступило в законную силу 03 ноября 2020 года.