Постановление № 5-726/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-726/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата года

Судья Октябрьского районного суда адрес Харелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении юридического лица - ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата и.о. начальником отдела государственного надзора (контроля) и административной практики Управления государственной охраны объектов культурного наследия ФИО2 адрес ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица- ООО «***», из которого следует, что в Управление поступило сообщение, содержащее данные о том, что на выявленном объекте культурного наследия «Дом жилой», расположенном по адресу: адрес, допущено изменение его облика: на фасаде первого этажа установлены две спутниковые антенны, навесной козырек и два кондиционера на торцевом фасаде; перекрашена часть фасада в цвет, не соответствующий остальному цветовому решению фасада.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.7.13 КоАП РФ.

Представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, содержащей сведения о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия ФИО2 адрес по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на привлечении ООО «***» к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению юридического лица о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие юридического лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Отношения, возникающие в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, являются предметом регулирования Федерального закона от дата № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон №...-Ф3).

Согласно ст. 33 Федерального закона №...-Ф3 объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика, нарушения установленного порядка их использования, «законного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона №...-Ф3 лицо, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, выявленный объект культурного наследия, переданы во владение или в пользование на основании договора, обязано выполнять требования в отношении таких объектов, установленные пунктами 1-3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 47.3 Федерального закона №...-Ф3 при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, обязаны, в том числе: не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен.

Как видно из материалов дела и установлено судом, здание, расположенное по адресу: адрес, на основании постановления ФИО1 адрес от дата №... является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления дата должностным лицом Управления государственной охраны объектов культурного наследия ФИО2 адрес протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «***».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, и виновность юридического лица – ООО «***» подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований; актом №... от 24.06.2020г.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях– юридического лица – ООО «***» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.7.13 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность и имущественное положение юридического лица – ООО «*** отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд полагает возможным назначить юридическому лицу – ООО «***» административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «***», ИНН №..., зарегистрированного по адресу: 125475, адрес, пом.2, ком.9-13, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную №...

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Харелина Е.С.