Решение № 12-203/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-203/2018




Дело № 12-203/2018


РЕШЕНИЕ


14 июня 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено административное расследование по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного водителя в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в суд, потерпевший ФИО1 просит состоявшееся по делу постановление должностного лица признать незаконным и отменить, ссылаясь на то, что виновник ДТП был установлен.

ФИО1 в суде жалобу поддержал.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, считаю обжалуемое постановление подлежащим изменению, а жалобу оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статей 4.5 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении неустановленного лица, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде сроки давности привлечения неустановленного лица к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена постановления должностного лица, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи статей 4.5 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обсуждение виновности лица в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного постановление должностного лица не может быть пересмотрено.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 этого Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По данному же делу вынесено постановление о прекращении административного расследования.

В связи с этим постановление подлежит изменению.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указать в резолютивной части на прекращение производства по делу об административном правонарушении вместо административного расследования, в остальном оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ