Постановление № 1-511/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-511/2020




Дело №1-511/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Махачкала 21 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подозреваемого ФИО1 ФИО11,

его защитника- адвоката Алиевой А.К., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя по ОВД Cледственного отдела по Ленинскому району г.Махачкалы Cледственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО13. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2020 года, примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 ФИО14, находясь возле станции технического обслуживания «Лезгицентр», расположенной по адресу: <адрес>, увидел, что его друг ФИО5 применяет физическое насилие в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением последним служебной деятельности, решил из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, присоединиться к ФИО5 и в группе с ним причинить вред здоровью ранее не знакомому ему Потерпевший №1, не имея для совершения указанных действий каких-либо причин. В это время, ФИО1, желая достичь указанной цели, движимый хулиганскими побуждениями, действуя с прямым умыслом, в группе лиц с ФИО5, находясь позади Потерпевший №1, нанес ему удар кулаком правой руки в область челюсти справа, в результате чего причинил Потерпевший №1 закрытый перелом нижней челюсти области угла справа без смещения отломков, т.е. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека.

Этими своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Следователь по ОВД Следственного отдела по <адрес> управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> подполковника юстиции ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1

Подозреваемый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вред причиненный потерпевшему загладил путем принесения извинений.

С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание данные о личности подозреваемого ФИО1, который в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя по ОВД Следственного отдела по Ленинскому району г.Махачкалы Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО15, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «д» ч.2 ст.112 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «д» ч.2 ст.112 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 30 000 рублей, который он должен уплатить в срок до 21.09.2020 года.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Рф по РД, л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0570004769, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 41711621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1, необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.П. Генжеханов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Генжеханов Мустапа Пирганутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ